אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25751-06-15

ת"א 25751-06-15

תאריך פרסום : 22/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
25751-06-15
21/10/2015
בפני הרשם:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובעים:
1. נביל שריף
2. וליד שריף
3. אמאל שריף
4. וג'יה שריף (המנוח)
5. מנאל שריף
6. נור שריף
7. סלימאן שריף
8. שריהאן שריף
9. סוזאן שריף
10. קאסם שריף (המנוח)
11. יוסף שריף
12. וג'יהא אבו תאיה
13. נביה קאסם שריף
14. ג'מיל שריף
15. מופיד שריף

הנתבעים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. גדעון מיכאל שרויאר
3. רשם המקרקעין נצרת

החלטה

לפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין, התיישנות, חוסר תום לב ושימוש לרעה בהליכי משפט. לגבי חלק מעילות התביעה נטען, כי אין לבית משפט זה סמכות עניינית לדון בהן מאחר שמדובר בעצם בהשגה על החלטות רשם ההוצאה לפועל, כאשר הסמכות לדון בהשגות אלה נתונה לבית משפט השלום בדרך של הגשת ערעור או בקשת רשות ערעור.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות, למעט בכל הקשור לתקיפת החלטות רשם ההוצאה לפועל.

באשר למעשה בית דין – כל ההחלטות וההליכים שהתנהלו בין הצדדים עובר להגשת בקשה זו נמחקו על הסף, מבלי שהתנהל דיון לגופו של עניין וזאת מאחר שהתובעים לא ראו לנכון להמשיך ולנהל אותן תביעות. מקרה זה שונה מהמקרה שבו התביעה נמחקה בשל העדר עילה או מקום שמוגשת בקשת ביניים והיא נדחית או נמחקת. במקרים אלה, החלטות מפורטות של בית המשפט שאין כתב התביעה מגלה עילה יוצרת השתק פלוגתא באשר לנוסח כתב התביעה הקודם שהוגש, אך אין בכך כדי למנוע מן התובע להגיש את כתב התביעה מחדש בנוסח אחר המגלה עילת תביעה. מאחר שכל ההליכים הקודמים נמחקו בטרם החל דיון כלשהו בתובענה גופה, להבדיל מבקשות לסעדים זמניים שהוגשו במסגרת אותן תובענות, לא ניתן לקבל את הטענה, כי נוצר כאן מעשה בית דין.

גם העובדה, כי בהליכים קודמים לא הועלו טענות לעניין תוקף שטר המשכנתא, אינה מצדיקה חסימת הדרך בפני התובעים להגיש את התביעה כאן. יתכן כי יש בהתנהלותם של התובעים כמתואר לעיל משום ראיה חזקה לכך שאין בסיס לטענות המועלות בתביעה כאן, ויתכן אף שניתן לראות בהתנהלות זו ובמסמכים שהוגשו על ידם משום הודאה מחוץ לכותלי בית המשפט, עובדה שיש לה השלכה ישירה על סיכויי התביעה כאן, אך לא ניתן לקבל את הטענה, כי יש בהתנהלות זו כדי לחסום את דרכם שלך התובעים להעלות טענות אלה במסגרת התביעה כאן.

גם טענות חוסר תום הלב ושימוש לרעה בהליכי משפט הן טענות הגנה טיפוסיות שיש לבררן ולהכריע בהן במסגרת התביעה גופה. גם טענת ההתיישנות מחייבת בירור עובדתי, שאין מקום לערוך אותו במסגרת בקשת ביניים.

יחד עם זאת, צודקים המבקשים בטענתם, כי התובעים אינם יכולים להשיג על החלטות רשם הוצאה לפועל ועל ההתנהלות שם בדרך של הגשת תביעה לבית משפט זה. חייב או נושה שאינו שבע רצון מהחלטות רשם ההוצאה לפועל פתוחה בפניו הדרך להגיש ערעור או בקשת רשות ערעור לבית המשפט המוסמך, והוא אינו רשאי לתקוף החלטות והליכים אלה על ידי הגשת תביעה עצמאית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ