אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25714-06-15 זגול ואח' נ' ש. דורפברגר בע"מ ואח'

ת"א 25714-06-15 זגול ואח' נ' ש. דורפברגר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
25714-06-15
04/08/2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעים:
1. תום זגול
2. מאיה זגול כספי

נתבעים:
1. ש. דורפברגר בע"מ
2. חזן חנה
3. נויפלד טובה
4. נופילד יגאל
5. סמסובנוב פנינה
6. שנהר רבקה
7. בלומברג פועה

החלטה
 

 

  1. החלטה זאת הינה החלטה משלימה להחלטתי מיום 23.7.2015, ולאחר קיום דיון אשר נועד לנסות ולמצוא פתרון מוסכם אשר יכול היה להביא לקידום ויישוב חלקים ניכרים מהמחלוקות שבין הצדדים, ולאחר שהצדדים לא הגיעו לכלל הבנה.

     

  2. בהשלמה לאמור בהחלטתי (ויש לראות שתי ההחלטות כמקשה אחת), סבורני כי התוצאה המסתברת של טענות הצדדים, מטה את מאזן הנוחות לזכותם של התובעים, בכל הנוגע לקיומו של זיז הבטון המצוי במפלס +9.00, ובנוגע לנקודת עצירה נוספת למעלית הבניין.

     

  3. הצורך שלא לכלול בינוי שיש בו משום פוגענות המונעת או מגבילה או משפיעה באופן ניכר על יכולת השימוש המלאה בכל מתקני דירת התובעת, מצדיק למנוע הצבת מתקני עזר של הדירה בקומה שמעל לדירת התובעים, על אחת כמה וכמה שהצבת מיקום המתקנים באותו מיקום, לא נכללה בתוכניות השכנים המאושרות, קל וחומר שהדברים נכונים כאשר לדירה בקומה הרביעית בבניין מלוא החופן אפשרויות למצוא מקום להתקנת המתקנים מבלי למקמם דווקא מעל למרפסת דירתם של התובעים.

     

  4. בכל הנוגע לקיומה של נקודת עצירה למעלית במפלס הדירה או במפלס +7.50, הרי שעל פי חוות הדעת אשר צורפה על ידי התובעים, ישנה אפשרות פיסית למיקום תחנת עצירה באופן זהה/דומה לשתי תחנות העצירה שבין הקומה הראשונה בבניין לקומה השנייה ובין הקומה השנייה בבניין לקומה השלישית; קיומה של אפשרות פיסית, היעדר צורך בעצירת הבניה על מנת להכשיר מפתח זה, פגיעה בשוויוניות שבין התובעים ליתר השכנים בבניין, ועלות מינורית (יחסית) של הכשרת פתח שכזה, וניסוח עמום בהסכם, אשר לגישתי הינו עמום במידה היכולה לבסס הטעייה (ומבלי לגרוע מכלל "פירוש כנגד המנסח") – מטים את מאזן הנוחות לזכות התובעים אף בנושא זה.

     

  5. ניתן לפיכך צו מניעה זמני המורה לנתבעת 1 להימנע מהשלמת עבודות התקנת המעלית בבניין ברח' שלומציון 10 חיפה, מבלי להסדיר מפתח מעלית במחצית הקומה שמעל לדירת התובעים, וצו מניעה המורה לנתבעת 1 להימנע מהמשכת עבודות בניית/התקנת בסיס למתקני עזר (מנועי מזגן, דוד שמש, מכונות עזר, מסתור כביסה) במפלס +9.00 מעל למרפסת דירת התובעים.

     

  6. צו המניעה יעמוד על כנו עד מתן החלטה אחרת, וככל שלא תינתן – עד תום ההליכים בתובענה העיקרית.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ