אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25466-07-11 ק' ואח' נ' בנצור ואח'

ת"א 25466-07-11 ק' ואח' נ' בנצור ואח'

תאריך פרסום : 20/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25466-07-11
14/12/2016
בפני סגנית הנשיא:
נועה גרוסמן

- נגד -
תובעים:
1. ג.מ.ק
2. מ.ר.ק
3. וורלד ביזלס אופרטיוניטיז בע"מ

עו"ד לרר
נתבעים:
1. עמוס בנצור
2. עמוס בנצור - חברת עורכי דין

עו"ד שטייף
פסק דין
 

 

כללי :

לפני תביעה ותביעה שכנגד.

ביום 14.7.11 הוגשה תביעה בסדר דין מקוצר.

ביום 5.10.11 הוגשה בקשת רשות להתגונן, אשר נתמכה בתצהיר הנתבע.

לאחר שניתנה רשות להגן חלקית, הוגש כתב הגנה, וזאת ביום 9.7.12.

כן, הוגשה תביעה שכנגד ביום 9.2.12, בסכום של 350,000 ₪, כאשר על פי הנטען בכתב התביעה שכנגד, נגרמו לתובע שכנגד, עו"ד בנצור, הלא הוא הנתבע בתביעה העיקרית, נזקים בסכום של כ-350,000 ₪ בגין מכר דירה בהפחתת סכום.

 

רקע:

התובעים 1 ו-2 הינם בני זוג נשואים תושבי ישראל.

התובעת 3 הינה חברה רשומה בישראל, ובשליטת התובעים 1 ו-2.

הנתבע הינו עו"ד ותיק, בעל משרד עו"ד בתל אביב.

הנתבעת הינה שותפות לא רשומה של עורכי דין בישראל (להלן: "השותפות"), בה הנתבע הוא השותף הבכיר.

 

 

בספטמבר 2008, נחתם הסכם הלוואה בין התובעת 3 לנתבעת, לפיו התובעת 3 תלווה לנתבעת סך של 2,227,400 ₪ (להלן: "החוב") למשך 24 חודשים (להלן: "הסכם ההלוואה").

באפריל 2009 פנו התובעים לנתבע בבקשה להחזיר להם את סכום ההלוואה וביום 28.4.09 העביר הנתבע לתובעים סך של 500,000 ₪ על חשבון החוב.

הואיל והתובעים דרשו את יתרת החוב, הסכים הנתבע לשעבד לטובת החוב דירה שהייתה בבעלותו, ברח' בויאר 4 ברמת אביב ג' (להלן: "הדירה").

ביום 3.6.09 חתמו התובעים 1 ו-2 והנתבעים על הסכם, אשר הגדיר את דרך ההחזר של יתרת החוב (להלן: "ההסכם השני").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ