אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25431-05-14 ADD TOBACCO LTD ואח' נ' לזרב ואח'

ת"א 25431-05-14 ADD TOBACCO LTD ואח' נ' לזרב ואח'

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
25431-05-14
17/07/2014
בפני הרשמת:
חנה פלינר

- נגד -
מבקש:
אדוארד לזרב
משיבה:
ADD TOBACCO LTD
החלטה
 

 

מונחת לפניי בקשה להורות לתובעת 1/המשיבה, חברה זרה, להפקיד ערובה שלא תפחת מסך 750,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבע 1/ המבקש בהתאם לסעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות").

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה סבורה אני כי דינה להתקבל באופן חלקי. כלומר, יש לחייב את המשיבה בהפקדת ערובה אולם בסכום מופחת מזה שהתבקש בבקשה, כפי שיפורט להלן.

כידוע, סעיף 353א לחוק החברות קובע כך: "הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט שלו הסמכות לדון בתביעה, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין."

הכלל הוא שיש לחייב חברה תובעת בהפקדת ערובה, אלא אם יש טעמים לסתור (רע"א 544/89 אויקל תעשיות (1985) נ' נילי מפעלי מתכת בע"מ, פ"ד מד(1)). זאת, בשונה מתובע בשר ודם לגביו הכלל הוא לא לחייב בהפקדת ערובה והחריג הוא לחייב. השוני נובע מתוך הרציונל של מניעת הסתתרות מאחורי אישיותה המשפטית הנפרדת של חברה בע"מ (רע"א 10905/07 נאות אואזיז נ' זיסר [פורסם במאגרים]). סוגיית חיוב חברה תובעת בהפקדת ערובה נבחנת בשלושה רבדים. ראשית, יש לבחון את מצבה הכלכלי של החברה. שנית, יש לבחון אם נסיבות העניין מצדיקות את חיוב החברה בהפקדת ערובה כאשר הפקדת ערובה הינה, כאמור, הכלל והפטור הינו החריג. לבסוף יש לבחון את סיכויי התביעה כאשר נפסק שאין מקום לבחינה מעמיקה של סיכויי ההליך ויש להיזקק לשיקול זה רק מקום בו מדובר בסיכויים גבוהים ביותר או קלושים ביותר. עוד נקבע שאם ביהמ"ש מוצא לנכון לחייב את החברה התובעת בהפקדת ערובה, הרי שעליו לקבוע את שיעורה באופן מידתי המאזן כראוי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין (רע"א 857/11 מועצה איזורית באר טוביה נ' נוריס לפיתוח והובלות בע"מ [פורסם במאגרים]).

ומן הכלל אל הפרט. לא הוכח לפניי מצבה הכלכלי של המשיבה. המשיבה טענה שמצבה הכלכלי שפיר אולם לא צרפה כל מסמך/ אסמכתא לתמיכה בטענה זו כדוגמת תדפיסי בנק, מצבת נכסים, שיעבודים ככל שישנם וכו'. המדובר בנטל המוטל עליה שכן המידע מצוי בחזקתה, והכלל הינו כאמור חיוב בהפקדת ערובה – על המשיבה לסתור חזקה זו, וזאת לא נעשה. זאת ביתר שאת כאשר המשיבה הינה חברה זרה הרשומה בקפריסין (סעיף 1 לכתב התביעה). לא למותר לציין שהמשיבה או מי מהתובעים טרם הפקידו את הערבות בסך 70,000 ₪ שהיה עליהם להפקיד בהתאם להחלטת ביהמ"ש מיום 17.6.2014.

לגבי סיכויי ההליך לא התרשמתי שסיכויי התביעה קלושים ביותר אך גם לא גבוהים ביותר. נושא זה נדון על ידי בהרחבה במסגרת החלטתי מיום 17.6.2014, ראו סעיפים 16 – 21, שם העליתי את הטענות והראיות לכאורה לכאן ולכאן.

אציין כי מצבו הכלכלי של המשיב 3, לגביו לא התבקשה הבקשה, לא הוכח ולכן איני מקבלת את בקשתה החלופית של המשיבה לערבותו.

אשר על כן, סבורה אני כי יש מקום לחייב את המשיבה בהפקדת הערובה. יחד עם זאת, סכום הערובה המבוקש אינו מידתי. סבורה אני כי חיוב ערובה בסך 230,000 ₪ המהווה כ-2% מסכום התביעה (11,961,630 ₪) הינו סביר. על כן, הנני מורה למשיבה להפקיד את הסכום האמור בתוך 30 ימים ממסירת החלטה זו. הפקדת הערובה תהווה תנאי להמשך ההליכים.

 

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ד, 17 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ