אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25416-03-11 פיסינגר ואח' נ' פיסינגר ואח'

ת"א 25416-03-11 פיסינגר ואח' נ' פיסינגר ואח'

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
25416-03-11
10/09/2015
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
מבקשים:
אברהם משה פיסינגר
משיבה:
1. חנה פיסינגר
2. אוריאל פיסינגר- ניתן פסק דין

החלטה
 

 

לפני בקשת התובע להורות לכונס הנכסים "להשלים את מלאכתו" כך שפירוק השיתוף יסתיים בחלוקה בעין של המקרקעין.

 

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובעמדת הכונס ובתשובת התובע מהיום, אני מוצאת להורות על דחיית הבקשה. טעמיי להלן.

 

תיק זה תחילתו בעתירת התובע לפירוק השיתוף במקרקעין וזאת על דרך של מכירה.

 

בתחילתו של ההליך נדמה היה כי הצדדים הגיעו לכלל הסכמות באשר לאופן פירוק השיתוף, אלא כי בהמשך, הוגשה בקשה לתיקון כתב ההגנה וכן עתירה כי פירוק השיתוף יעשה על דרך של חלוקה בעין.

 

לאחר שהמגעים בין הצדדים לא צלחו, מצאתי כי יש להורות על פירוק השיתוף, ובהמשך מונה עוה"ד שי שווה ככונס נכסים כמו גם נתבקשה חוות דעת שמאית, לצורך בחינת הדרך המיטבית לצורך פירוק השיתוף.

 

הדיון בתיק לצורך בחינת טענות הצדדים באשר לדרך פירוק השיתוף המיטבית נקבע ליום 21.1.14, כאשר לאותו דיון זומן גם השמאי מר טיגרמן.

 

באותו דיון, אשר התארך מאוד, הועלו כלל טענות הצדדים, לרבות טענת התובע כי הוא מתנגד לפירוק השיתוף על דרך של חלוקה בעין וזאת מקום בו לשיטתו לא ברור כמה זמן יידרש לצורך מימוש פירוק בדרך זו, ועת שהוא מבקש לעשות שימוש בנכס היחיד שיש ברשותו בהקדם האפשרי.

(לעניין זה ראה לדוגמא עמוד 11 שורות 19-28 לפרוטוקול הדיון).

 

לבסוף, הועלתה אותה הצעה אשר היוותה בסיס להחלטה בדבר אופן חלוקת המקרקעין לעניין השימוש וייחוד השימוש, ולרבות על דרך של טבלאות איזון , תנאי זכות מעבר וכיוצא באלו.

 

באותו דיון הבהיר השמאי לצדדים , כאשר התובע ובא כוחו נוכחים באולם, כדלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ