אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2538-00 נורז'ץ ליטבק ואח' נ' הרשות הפלשתינית ("המועצה הפלסטינית") ואח'

ת"א 2538-00 נורז'ץ ליטבק ואח' נ' הרשות הפלשתינית ("המועצה הפלסטינית") ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
2538-00
23/01/2017
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
התובעים:
1. אירנה נורז'ץ ליטבק
2. פלוני (עובר)
3. איסאי נורז'ץ
4. אנה נורז'ץ
5. מיכאל נורז'ץ
6. טטיאנה ברינברג

הנתבעים:
1. הרשות הפלשתינית ("המועצה הפלסטינית")
2. יאסר ערפאת

החלטה
 

 

1.תיק זה מאוחד עם 17 תיקים אחרים, בשאלת האחריות.

 

2.על פי הרישום ב"נט משפט", התקיימו בתיק זה 88 ישיבות.

 

3.בקיץ 2016, נקבעו מראש הימים שני ורביעי לקיום דיונים בתיקי הנזיקין שבהם הרש"פ היא הנתבעת, וחלק ניכר מימים אלה יועד לתיק הנוכחי, עם 17 התיקים המצורפים.

 

4.בסוף שנת 2016, חל עיכוב בשמיעת התיקים, עקב חילופי עורכי הדין של התובעים.

 

5.לאחר שנכנס לתמונה עו"ד אבי סגל, אשר מייצג את התובעים – בנוסף לייצוג הכללי של עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר – התקיימו מספר ישיבות בחודש האחרון, שבהן נשמעו שני עדים מטעם הנתבעת, שמילאו תפקידים במשטרת רמאללה, ביום האירועים, שבהם נרצחו המנוחים שעיזבונותיהם ויורשיהם הם התובעים הראשונים בת.א. 2538/00.

 

6.המשך הדיונים, לשמיעת יתר העדים מתוך שמונה עדי הגנה של הנתבעת, שכבר הגישו תצהירים, נקבע לימים שני ורביעי, לאורך החודשים ינואר ופברואר 2017.

 

7.והנה היום, יום שני בבוקר, קבלתי הודעה דחופה מטעם ב"כ הנתבעים, עו"ד יונתן ארנון, לפיה, אמש סמוך לחצות, קיבל הודעה טלפונית, לפיה קצין הקישור הישראלי הודיע, כי העד מטעם הנתבעת, האמור להעיד היום, מר חליל חסן, הוא, כלשון ההודעה "מנוע מלהיכנס לישראל מטעמים ביטחוניים".

 

8.עו"ד ארנון ציין בהודעתו בכתב, כי ניתן לעד הנ"ל אישור כניסה ראשוני, לפני מספר ימים, ורק אמש, כאמור, הודיע הקישור הישראלי לקישור הפלשתיני, כי אותו עד, חליל חסן מוחמד חסן, הוא, כאמור, מנוע כניסה מטעמים ביטחוניים.

 

9.בהודעתו הדחופה בכתב כותב עו"ד ארנון, כי "בנסיבות אלה ובהתראה כה קצרה לא ניתן לדאוג להתייצבותו של עד חילופי, מה גם שזהו העד שהגעתו תוכננה ותואמה מראש עם ב"כ התובעים".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ