אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2528-01-10 בוחניק ואח' נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות ואח'

ת"א 2528-01-10 בוחניק ואח' נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
2528-01-10
21/08/2014
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל – משרד הבריאות
המשיבים:
1. מ' ב'
2. א' ב'
3. ר' ב'
4. שירותי בריאות כללית

החלטה
 

 

1.בפני בקשה שהוגשה על ידי מדינת ישראל (להלן: "המבקשת") לפיה אורה על דחיית התביעה שהוגשה על ידי מ.ב., א.ב. ו- ר.ב. (להלן: "המשיבים") על הסף. לחילופין, עתרה המבקשת, כי אורה על חיוב המשיבים בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשת.

 

2.שירותי בריאות כללית (להלן: "המשיבה 4") הצטרפה לבקשת המבקשת ועתרה אף היא לסעדים אלה.

 

3.המבקשת נימקה את בקשתה בטענה כי עניינה של התביעה נוגע לנכויות מולדות מהן סובלת המשיבה 1, שנגרמו על פי הנטען בשל מבנה הרחם של אמה, המשיבה 2, שהינו רחם דו קרני. המשיבים טענו בכתב התביעה, כי המבקשת והמשיבה 4 התרשלו בכך שלא עדכנו את המשיבה 2 על מבנה רחמה, אף שהיו מודעות לכך וכי קיים קשר סיבתי בין התרשלות זו לבין הנכויות הקשות מהן סובלת המשיבה 1.

 

לטענת המבקשת צרפו המשיבים זמן רב לאחר הגשת כתב התביעה את חוות דעתו של ד"ר דוד ב. וייס מומחה למיילדות ולגניקולוגיה אשר קבע בחוות דעתו, כי המשיבה 1 סובלת מ – Arthrogryposis Multiplex Congenital (ACM) אשר נגרם בשל מבנה הרחם הדו קרני של המשיבה 2.

 

עוד טענה המבקשת, כי המשיבים הגישו מטעמם את חוות דעתו של ד"ר עמיחי ברזנר, מומחה לרפואת ילדים ושיקום, אשר בדק את המשיבה 1 וקבע, כי מצבה של המשיבה 1 מצביע על תמונה קלינית ברורה של תסמונת אופרקולרית על רקע אנומליה מבנית וסימטרית של המח באזורים האינסולו פריאטליים של שתי ההימספרות.

 

4.המבקשת והמשיבה 4 טוענות כי הגישו חוות דעת של מומחים בתחום הנוירולוגיה של הילד, שנערכו על ידי ד"ר טלי שגיא ופרופ' אלי היימן אשר קבעו בחוות דעתם כי אכן המשיבה 1 סובלת מתסמונת האופרקולום שהינה תסמונת מולדת התפתחותית שאינה מיוחסת להפרעות במבנה הרחם.

 

זאת ועוד, לטענת המבקשת והמשיבה 4 פרופ' אברהם שטיינברג אשר מונה כמומחה על ידי בית המשפט כמומחה בתחום הנוירולוגי קבע בחוות דעתו בדומה לאמור בחוות הדעת של מומחי המבקשת והמשיבה 4 וכפי שאף קבע מומחה המשיבים פרופ' ברזנר, כי האבחנה הסבירה ביותר של התסמונת ממנה סובלת המשיבה 1 היא Operculum Syndrome מולד, כאשר אין כל תיאור בספרות המקצועית הקושר בין רחם דו קרני לבין התסמונת הנ"ל.

 

לפיכך, ובשים לב לחוות הדעת שהוגשו לרבות חוות דעתו של מומחה בית המשפט טוענות המבקשת והמשיבה 4, כי ההליך הנוכחי הינו הליך סרק ויש להורות על דחיית התביעה על הסף ו/או לחילופין לחייב את המשיבים בהפקדת ערובה.

 

5.המשיבים מתנגדים לבקשה. לעמדתם לא בנקל יורה בית המשפט על דחיית התביעה על הסף ואין זה המקרה הראוי להורות כאמור. עוד טוענים המשיבים, כי עילות התביעה כמפורט בכתב התביעה ובחוות דעתו של ד"ר וייס הינן רחבות בהרבה מהאופן בו נוסחו על ידי המבקשת. לטענתם תובענה זו הוגשה בשל טיפול רשלני של המבקשת והמשיבה 4 שהתבטא בין היתר גם באי עדכון המשיבה 2 על מבנה רחמה והסכנות הפוטנציאליות שיכולות להתממש כתוצאה מכך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ