אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25212-12-13 מוניץ ואח' נ' זכריה ואח'

ת"א 25212-12-13 מוניץ ואח' נ' זכריה ואח'

תאריך פרסום : 14/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
25212-12-13
06/11/2014
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
תובע:
מאיר מוניץ
נתבע:
אורי זכריה
החלטה
 

 

  1. לפני בקשה למחיקת כתב ההגנה וכתב התביעה שכנגד, שהגיש הנתבע, וזאת עקב הפרת צו גילוי ועיון במסמכים ומתן פרטים נוספים. לחלופין ביקש התובע לתת הוראות בעניין קיום ההליכים המקדמיים ולהאריך את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו עד השלמת הליכים אלה.

     

  2. ביום 09.09.14 ניתן צו למתן פרטים נוספים וגילוי ועיון במסמכים (להלן: "הצו"), אשר במסגרתו הוריתי לנתבע, בין היתר, לגלות ולהעמיד לעיונו של התובע הקלטות ותמלילי הקלטות, שנזכרו בכתב ההגנה ובכתב התביעה שכנגד, וכן למסור לו פרטי הנשים אשר לגביהן טען הנתבע, כי הוטרדו מינית על ידי התובע, וזאת תוך 30 ימים ממועד הצו. בהחלטה מיום 21.09.14, שניתנה במהלך ישיבת קדם משפט שהתקיימה במעמד הצדדים, הוריתי לנתבע לקיים את הצו הנ"ל בתוך המועד שנקבע בו וקבעתי, כי היה ולא יקוים הצו, יהיה התובע רשאי להגיש בקשה למחיקת כתב ההגנה.

     

  3. בבקשה דנן טוען התובע, כי עד היום לא קיים הנתבע את צו הגילוי והעיון במסמכים ומתן פרטים נוספים שניתן ביום 9.9.2014, ולא מסר לו את פרטי הנשים שנטען כי הוטרדו מינית ואת ההקלטות ותמלילי ההקלטות כמפורט לעיל.

     

  4. הנתבע לא חלק על טענה זו בתשובתו אך טען לחיסיון מכוח צו בית המשפט שניתן ביום 20.10.2014 ביחס לפרטי הנשים שעל פי הנטען הוטרדו על ידי התובע.

     

  5. טענת הנתבע בעניין קיומו של חיסיון חסרת בסיס ויסוד. בהחלטה מיום 19.10.14 קבעתי, כי אין כל קשר בין הבקשה למתן צו איסור פרסום לבין השלמת ההליכים המקדמיים, ובהחלטה מיום 20.10.14, שבה ניתן צו איסור פרסום בנוגע לשמות ופרטי הנשים, קבעתי מפורשות, כי אין באמור בהחלטה כדי לפטור את המשיב מלמסור את שמות הנשים שעל פי הנטען הוטרדו. עולה, אם כן, כי על אף החלטות מפורשות המורות לו למסור את שמות הנשים שעל פי הנטען הוטרדו ואת הקלטות שהוזכרו בכתב ההגנה ובכתב התביעה שכנגד, מתעלם הנתבע מאותן החלטות כאילו אינן קיימות.

     

  6. הפרת צו לגילוי ועיון במסמכים ומתן פרטים נוספים כמפורט לעיל מצדיקה מחיקת כתב ההגנה וכתב התביעה שכנגד שהגיד הנתבע. יחד עם זאת, הסעד של מחיקת כתב טענות הוא סעד דרסטי שבית המשפט לא ימהר לחתו, אלא במקרים חריגים כאשר ניתן להגדיר את התנהלותו של בעל הדין שאינו מקיים את הצו כהסתוללות בבעל הדין שכנגד. לא שוכנעתי כי התנהלותו של הנתבע מגיעה עד כדי התעמרות בצד שכנגד ונראה לי כי ניתן להסתפק, בשלב זה, בהארכת המועד לקיום ההליכים המקדמיים תוך חיוב הנתבע בהוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ