אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25151-01-12 סרגה ואח' נ' חדד ואח'

ת"א 25151-01-12 סרגה ואח' נ' חדד ואח'

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
25151-01-12
17/02/2015
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
תובע/נתבעים שכנגד:
1. דניאל סרגה
2. מדינת ישראל

עו"ד משה אלון ואח'
עו"ד מפרקליטות מחוז ירושלים
נתבע/ תובע שכנגד:
חננאל חדד
עו"ד אלדד-שגב ואח'
פסק דין
  1. תביעה ותביעה שכנגד לפיצויים בגין נזקי גוף בעוולת תקיפה, כהגדרתה בפקודת הנזיקין (נוסח חדש).

     

    רקע כללי ועיקר טענות הצדדים

    1. התובע יליד 1/4/1982, משמש כשוטר וקצין במשטרת ישראל. הנתבע – תובע שכנגד (להלן: "הנתבע") יליד 24/9/1990.

       

      ביום 7/6/2009 בשעה 20:00 לערך, התפתחה תגרה בין הנתבע לבין אדם אחר בשם שוויש עקב סירובו של שוויש לתת לנתבע סיגריה. למקום הגיע שוטר מג"ב לבוש מדים בשם בנימין יונה, אשר ניסה להפריד בין השניים. תוך כדי כך, הגיעו למקום התובע ושני שוטרים נוספים, עמיתיו, באופן אקראי, במסגרת פעילותם ביחידת בילוש במשטרה. התובע ועמיתיו לא לבשו מדי משטרה, לנוכח מהות המשימה שלהם; כשהבחינו בקטטה שהתפתחה, ניגש התובע אל הנתבע ובשלב זה נגח הנתבע באמצעות ראשו בפניו של התובע וגרם לפציעה באפו; בעקבות כך, הצטרפו שני עמיתיו של התובע לאירוע ופעלו יחדיו לריתוק התובע, השתלטות עליו ואיזוקו.

       

      נגד הנתבע הוגש כתב אישום בגין הכשלת שוטר ותקיפה הגורמת חבלה; הנתבע הורשע לאחר הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, ונגזרו עליו מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי וצו מבחן.

       

    2. התובע הגיש תביעה זו נגד הנתבע לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו עקב תקיפתו ע"י הנתבע ופציעתו באפו. בעקבות כך הנתבע הגיש תביעה שכנגד, נגד התובע ומשטרת ישראל, אף היא בעילת תקיפה, וזאת בטענה שהתובע ועמיתיו השוטרים תקפו אותו והתעללו בו במהלך האירוע, ולאחר מכן במהלך הסעתו ברכב ובבית המעצר.

       

    3. לטענת הנתבע, התובע לא הזדהה כשוטר כשהגיע לאירוע; הוא התקרב אליו בצורה מאיימת והיכה אותו; בעקבות כך הוא- הנתבע נגח בו כהגנה עצמית; במהלך האירוע הוא הוכה נמרצות על ידי השוטרים שהפעילו כלפיו כח בלתי סביר, גם לאחר שהופל לארץ והושמו אזיקים בידיו; לאחר מכן השוטרים המשיכו להכות בו במהלך הסעתו לבית המעצר ובבית המעצר, שם השוטרים אף גלגלו אותו במדרגות כשהוא אזוק.

    4. מנגד נטען על ידי התובע והנתבעים שכנגד, כי התובע ועמיתיו השוטרים שנקראו באקראי למקום, ביקשו לסייע בנטרול הניצים שהשתתפו בקטטה; הם השתמשו בכח סביר על מנת לנטרל את הנתבע שהיה בגילופין, השתולל, והיכה קשות את התובע; נגד הנתבע הוגש כתב אישום והוא הורשע בדין; תלונתו של הנתבע נגד השוטרים במחלקה לחקירת שוטרים, נדחתה מחוסר אשמה.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ