אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25136-04-14 נבואני נ' דרך המסלול בטיחות בכבישים בע"מ ואח'

ת"א 25136-04-14 נבואני נ' דרך המסלול בטיחות בכבישים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
25136-04-14
04/03/2016
בפני השופט:
אחסאן כנעאן

- נגד -
מבקשים:
כמאל נבואני
משיבים:
1. עדנאן גרגור
2. צוות השרון הנדסה אזרחית ופתוח בע"מ
3. דרך המסלול בטיחות בכבישים בע"מ

החלטה

לפני בקשה למחיקת הגנתם של משיבים 1 – 2 בהתאם להוראות תקנה 122 לתקנות סד"א.

התביעה המונח לפני הינה תביעה כספית בגין עבודות שבוצעו על ידי התובע בעבור משיבה מס' 3. בגין עבודה זו הוגשה תביעה קודמת כנגד משיבה מס' 3 וכנגד מנהלה מר גרגור מגיד וניתן פסק דין המקבל את התביעה. המבקש בתביעה זו טוען כי נכסי משיבה מס' 3 הוברחו למשיבה מס' 1 כאשר המשיב מס' 2 ואחיו גרגור עדנאן משתפים פעולה כחלק מהברחת נכסים זו, כאשר כשיטה נוהגים אחים אלו בשיתוף פעולה עם עוד אח נוסף להקים חברות חדשות לבקרים לצורך התחמקות מנושים. לאור זאת התבקש בין היתר להכריז על שלושת הנתבעים כגוף אחד ולהרים את מסך ההתאגדות.

 

ביום 10.11.2014 ניתן על ידי צו גילוי מסמכים ספציפי ותשובות לשאלון כנגד משיבים מס' 1 - 2. הטענה כי המשיבים 1 - 2 לא מילאו אחר הצו במלואו ולא המציאו את מלוא המסמכים המבוקשים.

המשיבים 1 – 2 מודים כי נותרו מסמכים שלגביהם לא קוים הצו בטענה כי דפי שחבון בנק של משיבה מס' 1 לא ניתן להמציא בשל משבר ביחסים עם הבנק. דוחות כספיים ומע"מ לא ניתן להמציא מאחר ועסקיה של משיבה מס' 1 נתחסלו ובשל שיהוי של המבקש בהגשת תביעתו כבר את אותם מסמכים. מה עוד המבקש יכול להזמין עד ממס הכנסה שימסור את אותם מסמכים. לגבי אסמכתא לפרעון שיקים נטען כי אין עוד מסמכים בידי המשיבים ואסמכתא כי אלו נפרעו יחד עם זאת המבקש יכול להזמין את מושך השיקים ולברר עובדות אלו עימו.

עמדתם של המשיבים אינה מקובלת עליי. ראשית, תשובתם כי המסמכים אינם נמצאים בידם לא גובתה בכל תצהיר או אסמכתא. לא הוכח כי נעשה חיפוש אחר אותם מסמכים, היכן נעשה החיפוש ומה הניב החיפוש שנעשה.

שנית, אם המשיבים טוענים בעצמם כי ניתן להשיג מסמכים מבוקשים ממקור כזה או אחר לא הונח שום הסבר מדוע הם לא פנו והשיגו את המסמכים משם. ברי כי המשיבים מתחמקים ממתן המסמכים ומפרים את הצו שניתן ברגל גסה.

לאור זאת בעקרון המבקש זכאי לקבל א הסעד שביקש. יחד עם זאת, בשל ההלכה הפסוקה בעניינה של תקנה 122 לתקנות סד"א לפיה לא בנקל ימחק בית משפט כתב טענות אתן הזדמנות נוספת ואחרונה למשיבים לקיים את הצו אחרת אורה על מחיקת הגנתם. הזדמנות זו תהיה כפופה לתשלום הוצאות.

המשיבים ימציאו את המסמכים המבוקשים ושפירטתי לעיל ושלא המציאו עד כה בתוך 30 יום מהיום.

בנוסף תנאי לאי מחיקת הגנת משיבים 1 – 2 הוא תשלום הוצאות בסך של 3000 ₪ בתוך אותו מועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ