אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2510-11-11 פלונית נ' רכבת ישראל בע"מ ואח'

ת"א 2510-11-11 פלונית נ' רכבת ישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2510-11-11
04/01/2015
בפני השופטת:
לימור בן-שמן

- נגד -
תובעים:
פלונית
נתבעים:
1. רכבת ישראל בע"מ
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

עניינו של ההליך שבכותרת בתובענה לפי חוק הפלת"ד. בתיק מונתה ד"ר אור כמומחית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה, וזו העמידה את נכותה הרפואית של התובעת בגין התאונה מושא ההליך על 30%. במענה לשאלות הבהרה מטעם המשיבות, ולאחר שעומתה עם קביעת המל"ל על אודות נכותה הכללית של התובעת, תיקנה המומחית את קביעתה ל- 10% בתחום הנפשי בגין התאונה. ואולם מאותה נקודה ואילך המומחית לא השיבה לשאלות הבהרה שהופנו אליה מטעם התובעת ואף התעלמה מהחלטותיי המורות לה מפורשות לעשות כן.

 

על רקע ההתנהלות האמורה באה לעולם בקשת התובעת להורות על מינוי מומחה חלופי בתחום הפסיכיאטרי. מן הבקשה עולה כי אביה של המומחית הודיע שבתו ירדה מן הארץ, כי המומחית אינה משתפת פעולה ואינה זמינה להשיב לשאלות הבהרה או להיחקר על חוות דעתה.

 

המשיבות התנגדו לבקשה ואף טענו לעניין זה במעמד הדין שהתקיים לפניי. לחילופין טענו המשיבות כי יש להשית את שכר טרחתו של המומחה החלופי על התובעת, ולהציג לפניו את חוות דעתה של ד"ר אור כמו גם תשובותיה לשאלות הבהרה.

 

במצב הדברים האמור נראה כי אין מנוס אלא להורות על מינוי מומחה חלופי.

 

בהתחשב בהלכת בית המשפט העליון לעניין מימון הביניים לשכר טרחתו של המומחה, אני דוחה את עמדת הנתבעים לעניין זה. כמו כן, אני אוסרת על חשיפת המומחה לקביעות המל"ל כמו גם לחוות דעתה של ד"ר אור, וזאת על מנת שלא להטות את שיקול דעתו העצמאי בטרם השלמת חוות הדעת .

באשר לבקשה 28, נראה כי מוטב לצדדים להגיע להסכמה לעניין שיעור הניכוי היחסי בשים לב לשיעור נכותה הכללית של התובעת, ואולם בשלב זה אינני נדרשת לבקשה.

 

כתב מינוי יינתן בהחלטה נפרדת.

 

בשלב זה התיק נקבע לישיבת קדם משפט ביום 1.9.2015 בשעה 8:40.

 

המזכירות תודיע החלטתי לצדדים ותמחק את ד"ר אור מרשימת המומחים מטעם בית המשפט.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ