אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2505-06-13 יובלים תשתיות זורמות בע"מ נ' סימי וקנין בע"מ ואח'

ת"א 2505-06-13 יובלים תשתיות זורמות בע"מ נ' סימי וקנין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
2505-06-13
18/06/2015
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובעת:
יובלים תשתיות זורמות בע"מ
עו"ד ביטון
נתבעים:
1. סימי וקנין בע"מ
2. מאיר וקנין

עו"ד אמסלם
פסק דין
 

 

1. פסק-דין זה ניתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984 וזאת מכוח הסכמת הצדדים, כמפורט בפרוטוקול מיום 17.6.15.

 

2. כבר בראשית הדברים אדגיש, כי בעובדה שהצדדים הסכימו והסמיכו את בית המשפט להכריע על דרך הפשרה, יש להצביע על כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת, אשר יהיו בה קביעות וממצאים חד משמעיים ביחס למי מהצדדים. בעניין זה כבר נקבע בפסיקה: "הסכמה זו מקפלת בתוכה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "יקוב הדין את ההר" ואת נכונותו של כל צד להטות אוזן קשבת לטענות חברו. המשפט מכיר בחשיבות ערך האמת, אך גם ביחסיותו של ערך זה. המשפט מתרחק מערכים מוחלטים ומחפש פשרה- המשקפת את מלוא המורכבות של הקיום האנושי- בין ערכים מתנגדים. דווקא החיפוש אחר ערכים ובהם החיפוש אחר האמת מביא את המשפט לצורך הדורש לאזן בין ערכים מתנגשים (ראה אהרון ברק- על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז (תשנ"ו) 11).

 

כבר נקבע כי פסיקת בית המשפט בהליך לפי סעיף 79 איננה מוגבלת לד' אמותיו של הדין המהותי אלא גם לעקרונות ושיקולים של מוסר, חירות, צדק, שלום ויישור הדורים" (ת"א (ת"א) 726247/06 סלקום ישראל בע"מ נ. בריטניה ישראל מעוף נכסים והשקעות בע"מ).

 

3.כפי שהובהר והוסכם על ידי הצדדים, פס"ד זה אשר ניתן על דרך הפשרה אינו מנומק. בעניין זה אזכיר את ההלכה כי מוטב שפס"ד על דרך הפשרה לא ינומק בשל מורכבות השיקולים העומדים בבסיסו ואשר אינם ניתנים למדידה ומשקל (ראה רע"א 3876/01 פלסט בע"מ נ. שיטרית, שם סקר בית המשפט את הבסיס להלכה זו).

 

4.א.בהתאם להסכמת הצדדים,אני מורה על דחיית התביעה כנגד נתבע 2.

 

ב.עיינתי בכל המסמכים והעדויות שבפני ושקלתי את טענות הצדדים כמפורט בכתבי הטענות ובתצהירים שבפני. לאחר שהבאתי בחשבון שיקולים שבדין (כגון אלו המתייחסים לצורך בהוכחה בראיות של סכומים נטענים,טענות משפטיות הדדיות וכיוב'),אך גם שיקולים נוספים החורגים מדלת אמותיו של הדין המהותי והראויים להכרעה על דרך הפשרה,אני מחייבת את נתבעת 1 לשלם לתובעת סך של 36,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט,לרבות שכ"ט עו"ד, בסכום כולל של 4,500 ₪.

(לעניין סכום ההוצאות,אציין כי לא נעלם מעיני סכום האגרה הגבוה ששילם התובע ואולם, משהסכום שנפסק נמוך בהרבה מזה שנתבע ,לא מצאתי לפסוק את מלוא סכום האגרה.סכום ההוצאות נפסק הן לאור טענות הצדדים, הן בהתייחס לכך שמדובר בהכרעה על דרך הפשרה והן בהתייחס לכך שהתביעה נגד נתבע 2 נדחתה).

 

התובעת הותירה לשיקול דעת ביה"מ את בקשת הנתבעת לפרוס את החיוב לתשלומים ואני קובעת כי הסכומים דלעיל ישולמו לתובעת ב-3 תשלומים שווים ושוטפים,כל אחד ע"ס 13,500 ₪,הראשון לא יאוחר מיום 20.7.15 ,השני לא יאוחר מיום 20.8.15 והשלישי לא יאוחר מיום 20.9.15.

 

(על מנת שהנתבעת תדע על חיובה לפחות 30 יום בטרם מועד התשלום הראשון,אני מורה כי המזכירות תמציא פסק דין זה גם בפקס לצדדים ותוודא טלפונית קבלתו, עוד היום).

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ