אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25049-01-15 בסליאן ואח' נ' נסימי ואח'

ת"א 25049-01-15 בסליאן ואח' נ' נסימי ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25049-01-15
24/03/2016
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
מבקשים:
1. זלפה נסימי
2. אברהם נסימי
3. יונתן נסימי

משיבים:
1. אליהו בסליאן
2. אביטל בסליאן
3. תמר פריוב
4. פלורה בסליאן
5. אינג' חיים גלצנר

החלטה

ביום 4.1.16 הגישו הנתבעים בקשה לפסיקת דמי שימוש זמניים לכל נכסי חברת ב.ס.ן חשמל ופיתוח, לאור העובדה שבתיק שבכותרת קבוע לדיון הוכחות בעוד למעלה משנה והן לנוכח העובדה כי אין מחלוקת ולא צריכה להיות כזו, כהגדרתם, לחובת תשלום דמי שימוש של כל אחד מהצדדים כלפי משנהו, לפחות ממועד הגשת התביעה ואילך. לגרסתם, לתובעים זכאות לקבל מחצית מדמי השימוש ( 3,200 ₪ לחודש ) בגין הדירה ברח' בובר 31 ת"א ולנתבעים זכאות לקבלת רבע מדמי השימוש בגין הבניין ברח' חובות הלבבות 2 ת"א ( 5,500 ₪ לחודש). לאור האמור, מבקשים הנתבעים כי בית משפט יקבע את תשלומי דמי השימוש ההדדיים בין הצדדים, בהתאם למפורט לעיל, מחודש ינואר 2015 ( מועד הגשת התביעה ) ועד למועד מתן פסק הדין.

ביום 6.1.16 הגישו התובעים בקשה לקבלת ארכה, בת 14 יום, להגשת תגובתם ,עד לאחר קבלת תשובות השמאי, לשאלות ההבהרה ששלחו.

הנתבעים עתרו לבית המשפט בבקשה להורות לתובעים ליתן תגובתם לבקשת הנתבעים לפסיקת דמי שימוש זמניים, בטענה כי התובעים הגישו לשמאי שאלות הבהרה, אולם לא שילמו את שכר טרחתו ולכן איננו מוסר את תשובתו לשאלות ההבהרה ששלחו לו התובעים.

לטענת הנתבעים, על בית המשפט לראות באי תשלום שכר טרחה לשמאי, זניחה של התובעים את זכותם למענה מהמומחה וליתן החלטה בבקשה לפסיקת דמי שימוש. עוד טוענים הנתבעים כי התנהלות התובעים נועדה למשוך זמן על מנת שבית המשפט לא יכריע בבקשת הנתבעים ולכן יש להורות להם להשיב לבקשה לאלתר.

ביום 14.3.16 הוגשה תגובת התובעים לבקשת הנתבעים להורות לתובעים להגיב לבקשה לקבלת דמי שימוש, לפיה, דין הבקשה להידחות, היות והעבירו למומחה בית המשפט שאלות הבהרה מטעמם, אולם, המומחה הגיש ביום 28.2.16 את תשובותיו לשאלות ההבהרה של הנתבעים בלבד והתעלם משאלות התובעים. לטענתם בקשת הנתבעים להורות לתובעים להשיב לבקשה לקבלת דמי שימוש זמניים, איננה ברורה, היות ובית המשפט קבע שלתובעים תינתן ארכה להגשת תגובתם עד לקבלת תשובות המומחה ולכן משהמומחה לא ענה, יש לברר תחילה את הסיבה לכך שלא ענה ורק לאחר קבלת תשובותיו לאפשר תובעים להשיב.

לאור האמור מתבקש בית המשפט לדחות את המועד לקבלת המענה מטעמם עד לאחר קבלת תשובות המומחה, בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 6.1.16.

הנתבעים בתשובתם טוענים כי הסיבה לכך שהמומחה לא השיב לשאלות התובעים הנה אי תשלום שכר טרחה שקבע המומחה כפי שעולה מהמסמך שמסר המומחה לצדדים בעניין שכר טרחתו, זמן רב טרם הגשת תשובותיו ביום 28.2.16, הא ותו לא. לאור האמור מבקשים כי בית המשפט יתן החלטה בבקשה לפסיקת דמי שימוש זמניים, לאלתר.

מומחה בית המשפט טוען בתגובתו לנטען ע"י התובעים כי שלח ביום 19.1.16 חשבון תשלום עבור שאלות ההבהרה לשני הצדדים ( נספח א לתגובה ) אולם לדבריו אין לא הסבר מדוע החשבון לא הגיע לידי התובעים.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים והמומחה ולטענת התובעים, להודעת המומחה בעניין שאלות ההבהרה, לפיה, לא קיבלו דרישת תשלום שכר טרחה מהמומחה, וכיוון שלא צורפה כל אסמכתא המעידה כי התובעים קיבלו את מסמך הדרישה, אני מורה לתובעים להסדיר את עניין התשלום מול המומחה לאלתר, קרי, עד ליום 31.3.16 לכל המאוחר.

מומחה בית המשפט יעביר תשובותיו לשאלות ההבהרה , ככל ותהיינה , עד ליום 15.4.16.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ד אדר ב' תשע"ו, 24 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ