אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25037-01-13 ארוסי נ' מורגנשטרן

ת"א 25037-01-13 ארוסי נ' מורגנשטרן

תאריך פרסום : 30/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
25037-01-13
17/11/2014
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
התובע:
עזרא ארוסי
עו"ד גבי שחר
הנתבע:
אברהם מורגנשטרן
עו"ד יהונדב משה
פסק דין
 
  1. בדיון אשר התקיים ביום 17.11.14, הסכימו הצדדים שבית המשפט ייתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984, בין סכום של 5,000 ₪ לסכום של 20,000 ₪.

  2. תחילתם של ההליכים שבפני, בתביעת כספית שהגיש התובע על סך של 150,000 ₪, נכון למועד הגשתה.

    התובע רכש שתי דירות מהנתבע (לטענת התובע, הנתבע הציג עצמו כבעלים של הדירות; לטענת הנתבע, הוא ייצג את בעלי הדירות)- דירה ברח' הפלמ"ח באשדוד (להלן: "הדירה הראשונה") ודירה ברח' מיכלשוילי באשדוד (להלן: "הדירה השנייה"). התובע שילם את מלוא התמורה עבור הדירה הראשונה והדירה נרשמה על שמו. לאחר שהסתיימה העסקה לרכישת הדירה הראשונה, החליט התובע להחליף את הדירה ולכן סוכם בין התובע לנתבע על רכישת הדירה השנייה, כאשר הדירה הראשונה תהווה חלק מהתמורה. הדירה הראשונה נמכרה לצד ג' והתובע שילם כמעט את מלוא התמורה עבור הדירה השנייה (סכום של 1,350,000 ₪ מתוך 1,380,000 ₪).

    ביום 31.1.12 נחתם בין הצדדים הסכם לביטול העסקה לרכישת הדירה השנייה (להלן: "הסכם הביטול") וסוכם בין הצדדים שהנתבע ישיב לתובע את מלוא הסכום ששולם על ידו, בסך של 1,350,000 ₪, במועדים אשר נקבעו בהסכם הביטול.

    התובע טען שנגרמו לו נזקים רבים, אך לצרכי אגרה תבע סכום של 150,000 ₪.

    הנתבע הכחיש את טענות התובע והפנה להסכם הביטול, בו סיכמו הצדדים: "עם השבת התמורה כמפורט לעיל, לא תהא למי מהצדדים טענה כלשהי כלפי הצד האחר". עוד טען הנתבע שהוא רשאי לקזז נזקים אשר גרם לו התובע.

    בדיון אשר התקיים ביום 17.11.14 הסתבר שהנתבע השיב לתובע את מלוא הסכום אשר נקבע בהסכם הביטול, אולם לא במועדים שסוכמו.

  3. לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בכתב ההגנה, במסמכים, בתצהירים שהוגשו לעיוני, ובטענות הצדדים בדיון שהתקיים בפניי ביום 17.11.14, בשים לב לטענות שהועלו על ידי בעלי הדין ולרמת הפירוט והביסוס של גרסאותיהם, ובהתחשב בנטל הבאת הראיות ונטל השכנוע, אני מחליט לחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 15,000 ₪.

    לפי הסכמת הצדדים, הסכום הנ"ל ישולם על ידי הנתבע לתובע, באמצעות בא-כוחו, תוך 30 יום מהיום.

    מזכירות ביהמ"ש תשגר עותק פסק הדין לב"כ בעלי הדין.

    האגרה אשר שולמה על ידי התובע תושב לו, באמצעות בא-כוחו, בכפוף לתקנות האגרות.

     

     

    ניתן היום, כ"ד חשוון תשע"ה, 17 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

    Picture 1

    עמית כהן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ