אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25006-08-14 שבת נ' אגודה חקלאית שיתופית בע"מ ואח'

ת"א 25006-08-14 שבת נ' אגודה חקלאית שיתופית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
25006-08-14
15/04/2015
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
תובעים:
אלירן שבת
עו"ד לאה טל
נתבעים:
1. ביטוח חקלאי אגודה חקלאית שיתופית בע"מ- נמחק
2. המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול" י. כרמלי

עו"ד י. כרמלי
החלטה
 

 

  1. ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 21/9/2015 בשעה 09:30 בפניי.

    ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

     

  2. לפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום העיניים והאורתופדיה.

     

  3. על פי האמור בכתב התביעה, התובע נפגע בשתי תאונות דרכים שונות, עת רכב על קטנוע. הראשונה ביום 20.6.2013 (להלן: "התאונה הראשונה"), והשנייה ביום 9.12.2013 (להלן: "התאונה השנייה"). לטענת התובע, בתקופה בה אירעה התאונה הראשונה, הנתבעת 1 – "ביטוח חקלאי אגודה שיתופית בע"מ", ביטחה את הקטנוע עליו רכב ואת השימוש בו. במהלך ועקב התאונה הראשונה, חדר לעינו של התובע גוף זר.

     

    במועד בו אירעה התאונה השנייה, הנתבעת 2 היא זו אשר ביטחה את הקטנוע עליו רכב התובע ואת השימוש בו. במהלך התאונה השנייה, התובע נפל ונפגע בידו השמאלית.

     

  4. ביום 13.4.2015, הוריתי על מחיקת התביעה כנגד הנתבעת 1,מחוסר מעש וזאת הואיל והתובע לא מסר הודעה כאמור בהחלטתי מיום 23.2.2015, משכך התייתר הצורך לדון בבקשתו של התובע למינוי מומחה בתחום העיניים, ועלי לדון בבקשת התובע למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, הנוגעת לנתבעת 2– "הפול– המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ" (להלן: "הנתבעת") ולתאונה השנייה בלבד.

     

  5. הנתבעת, התנגדה למינוי המומחה הרפואי, ותמכה את התנגדותה בשני טיעונים עיקריים: העדר רצף טיפולי החל מחודש יוני 2014, והיעדר ראשית ראייה בתיעוד הרפואי שצורף על- ידי התובע. עוד נטען על ידי הנתבעת כי התאונה השנייה הינה בגדר "תאונת עבודה", ולכן, על התובע להגיש תביעה למל"ל לצורך קבלת דמי פגיעה והכרה בנכות וכי יש להמתין עד לקביעות אלה על-ידי המל"ל, או לחילופין אם לא יגיש התובע תביעה למל"ל, יש לראות בכך ויתור על מינוי מומחים והצהרה כי לא נותרה נכות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ