אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חפוזית בע"מ ואח' נ' בית און ואח'

חפוזית בע"מ ואח' נ' בית און ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24962-08-15
25/01/2018
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובעות:
1. חפוזית בע"מ
2. נוף לטרון בע"מ

נתבעים:
1. ישי בית און
2. חברת ישי בית-און - עו"ד

פסק דין
 

 

התובעות הגישו תובענה ובה עתרו לחיוב הנתבעים בתשלום סך של 700,000 ₪, בטענה לחוב שמקורו אי העברת מלוא כספי התמורה שגבו הנתבעים עבורם. הנתבעים מצידם, כפרו בטענות התובעות והגישו תביעה שכנגד בה עתרו לחיוב התובעות בתשלום סך של 837,172 ₪, בטענה לאי תשלום מלוא שכר הטרחה המגיע להם. בדיון שהתקיים בפני ביום 7.12.17 הושג בין הצדדים הסדר, כמפורט בפרוטוקול הדיון. תמצית אשר הוסכם הינה כדלהלן:

  • לסילוק מלא, סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים זה כלפי זה בעניינים נשוא התביעה, ישלמו הנתבעים לתובעות סך של 180,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 24.8.14.

  • התשלום בו מחויבים הנתבעים ישולם ב- 6 תשלומים שווים ורצופים, החל מיום 1.2.2018.

  • כנגד תשלום זה יוציאו התובעות חשבונית מס כדין על סך של 707,600 ₪ וכן חשבונית נוספת על ההפרש שבין הסכום שישולם בפועל (בתוספת הצמדה וריבית) לסך של 180,000 ₪.

  • היה ולא יעמדו הנתבעים בביצוע התשלומים כאמור, כי אז יתווסף לסכום שלא שולם סך של 50,000 ₪.

    בנוסף להסכמות אלו, נוכח מחלוקות בשאלה אם יש להשית על מי מהצדדים חיוב בהוצאות, הסכימו הצדדים כי מחלוקת זו תוכרע על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

    על סמך כל החומר שלפני, תוך שאני נותן משקל להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, אני פוסק כי על הנתבעים לשאת בהוצאות התובעות בגין ההליכים נשוא תיק זה בסך של 30,000 ₪, אשר ישולמו בנוסף לסכומים אשר התחייבו הנתבעים לשלם כאמור לעיל. סכום הוצאות זה ישולם עד ליום 1.7.18, שאם לא כן יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד לתשלום בפועל.

    בנוסף, נוכח ההסכמה אליה הגיעו הצדדים והמשאבים הרבים שנחסכו, תוחזר לתובעות האגרה ששילמו, בניכוי הסכום כאמור בסעיף 34 בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, באמצעות העברתה לב"כ התובעות. כמו כן תוחזר לנתבעים האגרה ששולמה בגין התביעה שכנגד, אף זאת בניכוי הסכום כאמור בסעיף 34 בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007.

    ניתן היום, ט' שבט תשע"ח, 25 ינואר 2018, בהעדר הצדדים. 

    Picture 1

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ