אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2493-05-12 שוורץ נ' צולר ואח'

ת"א 2493-05-12 שוורץ נ' צולר ואח'

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
2493-05-12
25/05/2015
בפני השופט:
יעקב וגנר - שופט בכיר

- נגד -
תובעת/משיבה:
ד"ר סיגל שוורץ
נתבעות/מבקשות:
1. ד"ר לילך צולר
2. מדינת ישראל

פסק דין
 

 

נתוני רקע ועובדות;

1. לפני בקשה לסילוק על הסף בשל התיישנות, שיהוי ומעשה בית דין. לטענת המבקשות עניינה של תביעה זו נידון כבר בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, בבית הדין הארצי לעבודה ואף בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

 

 

2. המשיבה הינה רופאה תעסוקתית ובמועדים הרלוונטיים לתביעה הייתה אזרחית עובדת צה"ל. בשנים 1999-2007 שימשה התובעת כרופאה תעסוקתית בפיקוד צפון בצה"ל בהיקף של חצי משרה והחל משנת 2001 ועד לחודש נובמבר 2006 עבדה התובעת, במקביל לעבודתה בפיקוד הצפון, בתפקיד רופאה תעסוקתית בחיל הים.

 

3. המבקשת מס' 1 (להלן: "המבקשת") שירתה כרופאה בחיל הרפואה בין השנים 1999 – 2007, וכיום הינה רופאת עור וסגנית הרופא המחוזי של מחוז חיפה ב"מכבי שירותי בריאות". בעבר הייתה המבקשת האחראית הישירה על המשיבה, בעת שירותה בצה"ל.

 

4. ביום 18.8.10 הגישה המשיבה תביעת לשון הרע לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה וזאת בנוגע לחוות דעת תקופתית מיום 30.12.03 שכתבה המבקשת על המשיבה (להלן: "חוות הדעת"). לטענת המשיבה חוות הדעת הייתה כוזבת ואופן עריכתה לא עלה בקנה אחד עם התנהלות נורמטיבית של מפקד בצה"ל. התביעה הוגשה לבית הדין האזורי כ- שש וחצי שנים לאחר הגשת חוות הדעת. בהליכים שהתקיימו לפני בית הדין האזורי לעבודה בחיפה טענה המבקשת כי חוות הדעת נכתבה מתוקף חובתה, בתום לב ובאמונה וידיעה כי האמור בה הינו נכון ומדויק. לפיכך טענה המבקשת כי חוות הדעת הינה בגדר פרסום מותר אשר אינו יכול להוות בגדר עילה למשפט פלילי או אזרחי. המבקשת הפנתה לסעיף 13 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע") ובמיוחד לתת סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע וכן לפסיקות שונות בפרשות דומות.

 

5. ביום 3.7.11 קיבל בית הדין האזורי בחיפה את טענותיה של המבקשת וסילק את תביעת המשיבה על הסף. המשיבה ערערה על החלטה זו לבית הדין הארצי לעבודה. ערעורה של המשיבה נדחה ביום 22.11.11. המשיבה המשיכה וערערה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"צ, אולם גם שם, ביום 11.3.12 נדחה ערעורה.

 

 

6. מהחומר שבתיק נראה כי בנוסף לתביעה זו הגישה המשיבה שלוש תביעות לשון הרע נוספות; האחת כנגד אחות ששירתה עימה בחיל הרפואה, השנייה כנגד רופא נוסף ששירת עימה, ושלישית כנגד אדם נוסף ששירת עימה בחיל הים.

 

 

טענות המבקשות

7. לטענת המבקשות התביעה שלפנינו כבר הוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה. בבית הדין טענה המבקשת כי סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע קובע רשימה של מקרים שלא ישמשו כעילה למשפט אזרחי. סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע קבע בין היתר כי פרסום מוגן יהיה פרסום שהמפרסם חייב לעשותו על פי דין או על פי הוראה של רשות המוסמכת לכך כדין. המבקשת סבורה כי צה"ל מהווה ללא כל ספק רשות מוסמכת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ