אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 24888-04-14 בשאתוה ואח' נ' סמאר ואח'

ת"א 24888-04-14 בשאתוה ואח' נ' סמאר ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
24888-04-14
17/05/2015
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
תובעים:
1. נאסר בשאתוה
2. כמאל כנאני

נתבעים:
1. עבדאללה סמאר
2. עומר סמאר
3. מחמוד סמאר
4. אבראהים סמאר
5. ופיק שמא

החלטה
 

 

ביום 14.5.15 נערך ביקור במקום בנוכחות חלק מבעלי הדין וכן באי כוחם עוה"ד ח. פייסל ועוה"ד ע. מג'דוב. ראיתי לנכון להעלות את התרשמותי מהקיים בשטח (ובדגש על התרשמותי ובהחלטתי זו לא מדובר בפסיקה או הכרעה כלשהן בנושא המחלוקת).

 

כביש הגישה הנוכחי שבו מוצבים כיום עמודי חשמל והעובר בין חלקות משנה 8 ו-9 ולבין חלקות משנה 10 ו-11 נותן לתובעים גישה נוחה וקצרה לכיוון מרכז העיר, המסגד ובית הספר בו לומדים ילדיהם.

 

כביש הגישה הנוכחי עומד להיחסם לאחר קבלת היתר בניה והזזת עמודי החשמל באמצעות חברת החשמל כאשר על הקרקע ייבנה בית אחד הנתבעים אשר נכח בביקור וציין כי בשל מגבלות החלקה, נותר לו שטח מוגבל לבנות ואין מנוס מביטול הדרך ואכן נראה שהדרך נוגסת בחלק ממשי מחלקתו.

 

הדרך שבה ניתנה לטענת הנתבעים זכות מעבר לתובעים כאשר רכשו את חלקותיהם ואשר סומנה 24/2/13 אכן מאריכה מעט את הנסיעה ברכב או מאריכה ומקשה באופן מהותי יותר את ההליכה ברגל עד לבית הספר או המסגד. הדרך רחבה דיה אלא שהשיפוע בו היא סלולה חד מאד, אינני מומחה בתחום אבל נראה שהשיפוע הוא על גבול המותר או הסביר ואף רכבו החזק והמשוכלל של עוה"ד פייסל התקשה להתחיל בנסיעה כלפי מעלה.

הירידה במורד הדרך מצריכה גם היא זהירות ותשומת לב. הבעייתיות הגלומה בשיפוע מחריפה מן הסתם בימי גשם.

התובעים טענו כי הקושי בגלום בשיפוע עלול לגרום לכך שרכבי הצלה לא יוכלו להגיע או לחזור בשעת חירום וכי משאיות או רכבים אחרים שידרשו מדי פעם להגיע לא יוכלו לעשות כך. בשלב זה התרשמתי כי הגישה אפשרית אם כי גלום בה קושי, סיכון מסוים וכי יש כלי רכב שיתקשו לעלות במעלה השיפוע אם כי כאמור, היו דברים מעולם.

 

הדרך שהוצעה בשעתו במסגרת תכנית חלוקה שנערכה לצורך פירוק שיתוף במקרקעין ומסומנת 24/2/12 מהווה אלטרנטיבה המקובלת על התובעים אם כי היא פחות נוחה עבורם היות ועל מנת להגיע אליה, עליהם לעבור קטע מדרך 24/2/13 במעלה או מורד השיפוע. בפינת הכניסה לדרך 24/2/12 מוצב עמוד חשמל ברם חברת החשמל צפויה להזיזו.

 

מעבר לאותו קטע תחתון שעל התובעים לנסוע בשפוע, דרך 24/2/12 מקבילה לדרך הנוכחית וכאן יתרונותיה עבור התובעים.

 

כיום נחסמה דרך 24/2/12 למעבר כלי רכב.

דרך 24/2/12 עוברת בתוך שטח פרטי של הנתבעים ואביהם, לכאורה נראה שהיא תמשיך לשמש כדרך עבורם ברם וכפי שציין אבי הנתבעים, ייתכן ויחליט לעשות בה שימוש אחר שכן הקרקע היא קניינו הפרטי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ