אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 24880-05-15

ת"א 24880-05-15

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
24880-05-15
14/05/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
מבקשים:
1. סאמר דעאס
2. ד.ס. הנדסה בניה ותשתיות בע"מ

משיבים:
1. אגמי חברה לעבודות הנדסיות בעמ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפני בקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד.

כפי שציינתי בהחלטה מיום 13.5.15 הבקשה נסרקה באופן חלקי, ומשכך הובא בפני עותק פיזי של הבקשה על נספחיה המרובים.

כפי שפורט בבקשה ובתצהיר שצורף לבקשה (תצהיר המבקש 1 שהינו בעליה של המבקשת 2), בתיק זה הוגשה תביעה כספית כנגד המשיבה, וזאת בגין טענות בדבר קיומו של חוב הנובע מתשלומים המגיעים למבקשים בקשר לעבודות שביצעו במסגרת פרויקט הקמת תחנת שאיבה.

סכום התביעה הינו למעלה מ-2.25 מליון ₪, כאשר בקשה העיקול הזמני מתייחסת רק לחלק מסכום זה – כ-1.8 מליון ₪.

המבקשים טוענים כי התנהגות המשיבה 1 מלמדת "על כוונתה לעקוץ" אותם וכי היא "אף הראתה סימנים של מצב כלכלי רעוע" (ס' 13 לבקשה).

לטענת המבקשים, חטאה המשיבה 1 כאשר בניגוד להסכם ביניהם נתנה למבקשים שיק דחוי, שהופקד אצל המבקשים למשמורת בבנק, אך הוחזר משניתנה לו הוראת ביטול.

המבקשים טוענים כי גם בהדמנות קודמת "[המשיבה 1] לא ספגה נזקים וגנבה את כספי [המבקשים]" (ס' 49 לבקשה), בנסיבות שתוארו ולפיהן נטען כי באירוע הצפה בחודש דצמבר 2013 שופתה המשיבה 1 על הנזקים – שנגרמו בפועל למבקשים, ולא יידעה כלל את המבקשים.

לטענת המבקשים הוצגו ראיות לכאורה לקיומה של עילת התביעה. עוד טוענים המבקשים כי קיים חשש סביר וכבד מאד כי אי מתן צו העיקול הזמני המבוקש עלול לסכל לחלוטין את ביצוע פסק הדין שיינתן.

לתמיכה בטענת קיומו של יסוד הכבדה כאמור טוענים המבקשים כי התנהגות המשיבה 1 (במקרה של החזרת שיק שנמשך כשיק דחוי ובמקרה של העלמת הפיצוי הכספי מחברת הביטוח) "מלמדים על כוונה זדונית ממשית מצידה של המשיבה" (ס' 94 לבקשה).

כל האמור לעיל נתמך, כאמור, בתצהירו של המבקש 1.

לבד מאמירות אלו, ודומות להן, בבקשה ובתצהיר – לא מצאתי תימוכין נוספים לטענות.

בבוא בית המשפט לבחון קיומם של תנאים המצדיקים הטלת צו עיקול, עליו לבחון התנאים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ