אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 24877-04-13 א.נ. אורן ניהול בע"מ ואח' נ' סקאל ספורט בע"מ ואח'

ת"א 24877-04-13 א.נ. אורן ניהול בע"מ ואח' נ' סקאל ספורט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
24877-04-13
17/07/2017
בפני השופט:
יורם ברוזה

- נגד -
מבקשים:
סקאל ספורט בע"מ
משיבים:
1. עמליה שמעוני
2. ניבי חכימי
3. א.נ. אורן ניהול בע"מ
4. אמנון שמעוני

החלטה

בפני בקשה להוסיף מסמכים לגילוי המסמכים מטעם המבקשת (היא הנתבעת והתובעת שכנגד) וכן להוספת מסמכים לתיק המוצגים שהוגש מטעמה.

המסמכים המדוברים הינם חלק מת.א. 33012-08-12 אשר התנהל בין התובעת לבין חברה אחרת וניתן בו פסק דין של בית המשפט (כב' השופטת נעם חת מקוב) ביום 25.5.17.

מנספחי הבקשה עולה כי מדובר בכתב ההגנה שהוגש על ידי הנתבעת באותו הליך, בתצהירים של המשיבים 2 ו- 4 שהוגשו באותו הליך (מדובר בשני המצהירים מטעם המשיבים גם בהליך שבפני), בחלקים מתיק המוצגים שהוגש באותו הליך (תמונות, חוו"ד שמאי, תצהירי תשובות לשאלונים ותכתובות בין עורכי הדין) וכן פסק הדין של בית המשפט.

המשיבים מתנגדים לבקשה, לטענתם המבקשת ידעה על ההליך ואין לאפשר הוספת מוצגים לאחר סיום הגשתם, וכן הודיעו כי ככל שבית המשפט יאפשר הוספת המוצגים, יבקשו הם לתקן את תיקי המוצגים שלהם ולהוסיף ראיות לגבי דרך התנהלות המבקשת את למול זכיינים אחרים.

לאחר שעברתי על הבקשה, התגובה והתשובה וכן על הראיות, מצאתי לנכון להיעתר חלקית לבקשה.

אין חולק כי המסמכים הללו היו ברשות המשיבים, הם ידעו עליהם וככל שהמסמכים רלוונטים היה עליהם לגלות אותם בתצהיר גילוי המסמכים שלהם.

הרעיון העומד מאחורי גילוי המסמכים הינו ניהול ההליך ב"קלפים גלויים", צד המחזיק במסמך שהוא אינו מגלה אותו לא יוכל להשתמש בו בשלב מאוחר יותר, אולם כאן המקרה שונה שכן המשיבים הם אלו שהחזיקו את המסמכים הללו וניסו להסתיר אותם, ועל כן לא יגרם להם כל נזק מתיקון תיק המוצגים בשלב זה.

טענת המשיבים ולפיה אם אאפשר למבקשים לתקן את תיק המוצגים מטעמם, יש לאפשר להם להוסיף עוד מסמכים מטעמם הינה טענה שטוב לו לא הייתה נשמעת, במעשה זה מודים המשיבים (הם התובעים) כי היו בידיהם מסמכים רלוונטיים אותם הסתירו, ורק משנחשפו לנתבע הם מבקשים לחשוף אותם.

יתרה מזאת, חלק מהמסמכים הינם תצהירים שניתנו על ידי המשיבים 2 ו- 4 בהליך השני, משיבים אלו הם גם המצהירים שבפני, ועל כן ברור וידוע להם מה הצהירו שם ומה הצהירו כאן, וככל שישנה סתירה בין ההצהרות יש לכך חשיבות גדולה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ