אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 24869-06-15 כהן ואח' נ' מנדלמן ואח'

ת"א 24869-06-15 כהן ואח' נ' מנדלמן ואח'

תאריך פרסום : 24/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
24869-06-15
19/05/2016
בפני השופטת:
אספרנצה אלון

- נגד -
תובעים:
1. אברהם כהן
2. רבקה אביבית כהן יוסף ברינט

עו"ד יוסף ברינט
נתבעים:
1. רון מנדלמן
עו"ד נתנאל אינדורסקי
החלטה

(בבקשות מס' 4, 5, 6)

  • בקשה לאפשר להם להגיש כתב תביעה שכנגד (בקשה מס' 4).

    לאחר שבחנתי טענות הצדדים, אני מוצאת לנכון להיעתר לבקשה, הן בראיה קונקרטית של הצדדים להליך והכרעה במלוא טענות הצדדים והן בראיה מערכתית כוללת של שימוש נכון בהקצאת הזמן השיפוטי.

    כתב התביעה שכנגד וכן תצהיר עדות ראשית מטעם המבקשים (התובעים שכנגד) יוגש לא יאוחר מיום 29.5.16. כתב הגנה לתביעה שכנגד וכן תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעים שכנגד, יוגש עד ולא יאוחר מיום 30.6.16. הצדדים רשאים רק להוסיף על תצהירי עדות ראשית. שאלת ההוצאות בגין המועד בו הוגשה הבקשה תתברר בעת מתן פסק הדין.

  • בקשה בנוגע לכספים שבידי עו"ד ברח"ד (בקשה מס' 5).

    לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה וזאת בשל גדר המחלוקת בין הצדים האם ההסכם שריר ותקף כטענת התובעים ואז הסכומים שהיו בנאמנות משמשים כבטוחה לתשלומי מיסים בהתאם לחוזה ולהתחייבויות שנטלו על עצמם המבקשים (המוכרים) וככל שיוכרע כי ההסכם בטל, כי אז יש לבחון את גובה הפיצוי ואין רבותא בשלב זה של ההליך כי גובה הפיצוי יהיה כגובה הכספים נשוא הבקשה.

    טעם נוסף הוא השלב בו מצוי ההליך. ישיבת ההוכחות עתידה להתקיים ולהסתיים בעוד פחות מחודשיים, וגם מטעם זה לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.

     

  • בקשה לרישום מחדש של הערת אזהרה לטובתם (שנמחקה) (בקשה מס' 6).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ