אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 24857-07-13 פלוצקי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 24857-07-13 פלוצקי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24857-07-13
28/08/2014
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
משיב:
עו"ד צבי פלוצקי
החלטה
 

 

מונחת לפני בקשת המבקשת לסילוק התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין.

  1. המשיב הגיש התביעה הנדונה נגד המבקשת, בגין אי ביצוע הפרשות לפנסיה אשר לטענתו היה על המבקשת לבצע (התביעה הוגשה גם נגד המשיב הפורמלי בשל רשלנות מקצועית).

  2. המבקשת העלתה במסגרת כתב ההגנה מטעמה וכן במסגרת הבקשה הנדונה את הטענה כי יש לדחות נגדה התביעה על הסף בשל מעשה בית דין.

  3. לטענת המבקשת המשיב היה מבוטח אצלה במסגרת פוליסת ביטוח שמספרה 321652904 (להלן: "הפוליסה") הכוללת בין היתר כיסוי לאובדן כושר עבודה מסוג עתיד בטוח (להלן: "הנספח"). לטענת המבקשת הנספח כולל הן זכאות לתגמולי ביטוח והן שחרור מתשלום פרמיה במקרה של אובדן כושר עבודה.

  4. בשנת 2007 הגיש המשיב נגד המבקשת תביעה לבית המשפט השלום בתל אביב ת.א. 52352/07 (להלן: "התביעה הראשונה") במסגרת תביעה זאת פנו הצדדים להליך גישור אצל המגשר חזי כהן, והגיעו להסדר גישור מיום 3.9.08 . ביום 9.9.08 נתן כבוד השופט יחזקאל הראל תוקף של פסק דין להסכם הגישור אליו הגיעו הצדדים (להלן: "פסק הדין"). בהסדר הגישור נקבע כדלקמן:

    "1. לפנים משורת הדן ומבלי להודות בחבות כלשהי ולצרכי פשרה בלבד, מוסכם כי לסילוק התובענה נשוא התיק שבכותרת ישולם לתובעת על ידי הנתבעת 3 סך כולל מלא וסופי של 90,104 ₪ (עבור תגמולי ביטוח מ- 8/04 ועד תום תקופת הפוליסה 76,800 ועבור שכ"ט סך נוסף של 13,304 ₪). מוסכם כי הסך הכולל הנ"ל כולל גם פיצוי עתידי לתובע עד תום תקופת הפוליסה.

    2. מוסכם בזאת כי אין לא תהיינה לתובע ו/או למי מטעמו תביעות ו/או דרישות כלשהן נוספות ו/או אחרות כלפי הנתבעים ו/או מי מטעמם ו/או בגין הפוליסה/ות נשוא התובענה לרבות בגין נספח/י אובדן כושר עבודה.

    3....

    4. עוד מוסכם כי הפוליסה/ות על כל נספחיהן יהיו בטלות ומבוטלות וללא כל זכויות על פיהן למעט ערכי פידיון, אם וככל שקיימים.......".

  5. לטענת המבקשת ביולי 2013, חמש שנים בחלוף פסק הדין, הגיש המשיב התביעה הנדונה במסגרתה טען כי הוא זכאי מכוח הפוליסה והנספח לשחרור מתשלום הפרמיות בשל היותו באובדן כושר עבודה.

  6. לטענת המבקשת יש לדחות התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין וזאת בהתאם לתקנה 101 (א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד -1984. במקרה הנדון הסכם הגישור שקיבל תוקף של פסק דין קובע בסעיף 2 כי לתובע לא יהיו כל תביעות או דרישות נוספות בגין הפוליסות נשוא התביעה לרבות בגין נספחי אובדן כושר עבודה. לטענת המבקשת ההסכם מציין מפורשות כי הוא לסילוק כל התביעות מכוח הפוליסה או הנספח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ