אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2480-06 ו.א.ח. נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

ת"א 2480-06 ו.א.ח. נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
2480-06
24/04/2015
בפני השופטת:
עינת אבמן-מולר

- נגד -
התובע:
ו.א.ח.
עו"ד א' אבראהים
הנתבעות:
1. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

עו"ד א' ירון ואח'
עו"ד א' גדות ואח'
פסק דין
 

 

  1. התובע, יליד 22.1.1989, נפגע ביום 13.12.2004 עת רכב על אופניו. הצדדים נחלקו בשאלה האם התובע נפגע באירוע בו היה מעורב רכב, אם לאו. כן נחלקו בשאלת הנזק שנגרם לתובע.

     

  2. התביעה הוגשה כנגד קרנית – הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן: "קרנית"), נוכח טענת התובע כי נפגע בתאונה מרכב שפרטיו אינם ידועים לו. לחלופין, ובשל טענת קרנית כי אין המדובר בתאונת דרכים, הוגשה תביעה גם כנגד הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ, בעילה על פי פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים.

     

    החבות

  3. התובע טען כי רכב שפרטיו אינו ידועים לו פגע בו והעיף אותו על סלעים בשולי הכביש, בעוד שהנתבעת טענה כי באירוע לא היה מעורב רכב ולפיכך הכחישה את חבותה לפיצוי התובע בגין נזקי הגוף שנגרמו לו.

     

  4. בתחילת ההליכים הוחלט על פיצול הדיון בין שאלת החבות ושאלת הנזק ואף החלו להישמע ראיות בשאלת החבות בפני כב' השופטת א' באום-ניקוטרה ז"ל. אלא שבנסיבות מצערות נבצר מחברתנו כבוד השופטת באום-ניקוטרה להמשיך בדיון והתיק הועבר לטיפולו של כב' השופט מ' בר-עם. בהחלטה מיום 10.3.10 קבע כב' השופט בר-עם כי בנסיבות העניין יש לשנות מההחלטה לעניין פיצול הדיון ולהורות על שמיעה מאוחדת של מלוא הראיות בתובענה, ובהתאם הוחלט על מינויה של ד"ר א' קורן-לובצקי כמומחית מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה לבדיקת מצבו של התובע עקב התאונה. עם מינויו של כב' השופט בר-עם לבית המשפט המחוזי, הועבר התיק למותב זה. לאחר שהוגשה חוות הדעת של המומחית ומשלא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמה לגופו של עניין, הגיש התובע תצהיר משלים בשאלת הנזק ונקבע מועד לשמיעת הראיות. ב"כ הצדדים הסכימו שאין צורך בשמיעה חוזרת של עדי התובע שעדותם נשמעה בשאלת החבות (פרוטוקול מיום 8.9.13, עמ' 2 שו' 22-21) ודיון ההוכחות המשיך למעשה מהנקודה בה נפסק.

     

  5. מטעם התובע העידו התובע ודודו, בלאל א' (להלן: "בלאל"). בתצהיר עדותו הראשית טען התובע כי ביום 13.12.04, עם סיום לימודיו בבית הספר רכב על אופניו ויצא לשחק. לטענתו, בעת שרכב בכביש תלול המוביל למעלה אדומים, בסמוך לבית הספר, התנגש באופניו רכב שהגיע מאחור והעיף אותו על סלעים שהיו בשולי הכביש. בעקבות התאונה נפגע התובע בראשו ולטענתו אין הוא יודע את פרטי הרכב והוא אינו זוכר מי פינה אותו ממקום התאונה ומה קרה לאחר מכן. בחקירתו בדיון שנערך ביום 6.4.09 טען התובע כי בעת שארעה התאונה היה לבד. התובע אישר כי לא ראה מה פגע בו אך שב וטען כי שמע רעש מנוע וחש בפגיעה של רכב. התובע לא זכר פרטים ביחס להתרחשויות לאחר פגיעתו בתאונה. בלאל, דודו של התובע, טען כי ביום התאונה בשעה 14:10 לערך שמע צעקות מחוץ לביתו וכאשר יצא לבדוק פשר העניין ראה כי התובע הובא הביתה (התובע ודודו מתגוררים באותו בניין) ברכב על ידי שני אנשים שטענו כי מצאו אותו מוטל ליד סלעים בשולי הכביש ליד בית הספר. בלאל טען כי לקח מהבית את כרטיס קופת החולים של התובע ואותם אנשים הסיעו אותו ואת התובע לבית החולים הדסה הר הצופים.

     

  6. קרנית ביקשה זימונם של מר חאדר עביד, מנהל בית הספר בו למד התובע בעיסוויה; מר מוחמד דעיס, מחנך הכיתה; מר עזאם תאופיק שוויקי שפינה את התובע ממקום התאונה; מוחמד א' חומוס, אחיו של התובע; מר יגאל גלאון, חוקר מטעם קרנית; וכן נתבקש זימונם של תיקי משטרה ומסמכים מלשכת הרווחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ