אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 17569-09-10 ביתק טכנולוגיות בע"מ ואח' נ' ביתא מערכות ואקום בע"מ ואח'

ת"א 17569-09-10 ביתק טכנולוגיות בע"מ ואח' נ' ביתא מערכות ואקום בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
17569-09-10
05/10/2014
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
המבקשות:
1. ביתק טכנולוגיות בע"מ
2. שאבקל מערכות חכמות בע"מ

עו"ד אופיר מעוז
המשיבים:
1. ביתא מערכות ואקום בע"מ
2. ארדר-תרמוטק בע"מ
3. שאבקל - מערכות בע"מ
4. מרדכי לרי

עו"ד צבי טהורי
החלטה
 

 

1. עניינה של החלטה זאת בקשת התובעות לגילוי מסמכים .

 

2. ביהמ"ש המחוזי בהחלטתו ברע"א 14261-02-13 קבע , בין היתר , כי החלטת בימ"ש זה מיום 3.10.11 תעוכב עד קבלת חוו"ד המומחה אשר יתייחס לשאלת הרלוונטיות של המסמכים להליך וככל שהמסמכים רלוונטיים , הם יגולו ויועברו לעיון התובעות .

 

3. ביום 17.12.13 התקיים בנושא שבמחלוקת וגובשה הסכמה ,בין היתר , לביקור במשרדי התובעות בנוכחות המומחה ומר ישראל בלום .

 

4. ביום 19.6.14 ניתנה הודעת המומחה בקשר עם החלטת ביהמ"ש מיום 8.6.14 .

 

5. ביום 3.8.14 ניתנה הודעת המומחה בקשר עם החלטת ביהמ"ש מיום 20.7.14 .

 

6.ביום 10.8.14 הגיש ב"כ הנתבעים ,הודעה בדבר הגשת שאלות הבהרה למומחה , אליה צורפה תשובת המומחה במייל מיום 6.8.14 .

נראה כי הגיעה השעה לסיים את המחלוקת בשאלת גילוי המסמכים – הליך אשר ארך זמן רב, גזל משאבים ועיכב שמיעת התובענה לגופה .

7. אשר על כן בשים לב להבהרות המומחה כמפורט לעיל הנני מורה כדלקמן :

א. ניתן בזאת צו המורה לנתבעים , ביחד ולחוד , להמציא לתובעות ולמומחה עד יום 1.12.14 כל התיעוד והנתונים הנוגע ליתרת העבדות לביצוע לאחר יום 1.4.09 (המועד הקובע בהסכם),ביחס ללקוחות , בציון התקבולים שנתקבלו בפועל עובד למועד הקובע , אלו שנותרו לקבל ואלו אשר נתקבלו אצלן בפועל לאחר המועד הקובע .

ב. כן ימציאו הנתבעים , ביחד ולחוד , לתובעת עד יום 1.12.14 את כלל המסמכים המפרטים את ההפרש בסך 95,000 ₪ כאמור בסע' 6.17 להסכם המכר .

ג. כפי שציין המומחה מפורשות בהודעתו מיום 3.8.14 " כל המידע עובר לתאריך חתימת החוזה וכן ארועים לאחר היום הקובע נמצא בשליטתן ובאחריותן של המוכרות-הנתבעות ועליהן היתה מוטלת החובה להמציא הפרוטים והנספחים הנדרשים " .

ד. מדעתו זאת לא חזר בו המומחה, כפי שהדבר מקבל ביטוי במענה להבהרת ב"כ הנתבעות במייל מיום 6.8.14 .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ