אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 16104-12-10 אשכנזי ואח' נ' סטימצקי(2005) בע"מ ואח'

ת"א 16104-12-10 אשכנזי ואח' נ' סטימצקי(2005) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
16104-12-10
13/08/2015
בפני השופט הבכיר:
יהודה פרגו

- נגד -
התובע/הנתבע שכנגד :
ישראל אשכנזי
עו"ד לבנטל וקווינט ממשרד גדעון פישר ושות'
הנתבעת/התובעת שכנגד :
סטימצקי(2005) בע"מ
עו"ד לין
עו"ד כלב ולונגמן
פסק – דין

 

1.מבוא

 

בפני תביעה כספית, תביעה למתן חשבונות ותביעה לפיצויים בגין ביטול הסכם

 

שלא כדין אותה הגיש התובע ישראל אשכנזי נגד סטימצקי ותביעה שכנגד אותה הגישה סטימצקי נגד הנתבע שכנגד ישראל אשכנזי, בגין חוב שהוא נותר חייב לה על ספרים שסופקו לו.

 

התובע – ישראל אשכנזי - היה זכיין של הנתבעת – סטימצקי 2005 בע"מ (להלן: "סטימצקי") - לאורך תקופה של כ-28 שנים, בהתאם להסכמי זכיינות שהתייחסו לשתי חנויות: האחת בקניון גבעתיים והשנייה ברח' כצנלסון בגבעתיים.

 

לטענת התובע, הפרה הנתבעת את הסכמי הזכיינות עמו, בין השאר, בכך שלא העניקה לו את הנחת הזכיין המופיעה בהסכם הזכיינות.

לטענתו, הוא היה אמור לקבל הנחת זכיין בשיעור של 36% ולאחר מכן 38% על רוב הספרים אותם הוא מכר, אלא שבפועל, בשל המבצעים הרבים שערכה הנתבעת היא חישבה את ההנחה על רוב הספרים בשיעור של 30% - 15%, כפי הנחת "ספרים מוזלים או במבצע הוזלה" שבנספח ל"הסכם הזיכיון" והפכה את החריג לכלל.

כפועל יוצא, כטענת התובע בדברי הסיכום, "כך מחד המבצעים מחריפים והפדיון עולה, אך מאידך, הייתה פגיעה כלכלית אנושה בזכיין".

 

עוד טוען התובע, על הפגיעה ברווחיות שלו עקב השימוש בתווי הקניה כאמצעי תשלום.

לטענת התובע, הנתבעת בהתנהלות ובאופן התחשבנות זו, הפרה את הסכם הזכיין עמו.

 

מכאן תביעותיו הכספיות הנובעות מהפרת ההסכם.

 

לטענת התובע, ביטול הסכם הזכיין על ידי הנתבעת נעשה שלא כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ