אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 1497-09-14 פרוסינסקי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 1497-09-14 פרוסינסקי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
1497-09-14
10/06/2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעת:
יקטרינה פרוסינסקי
נתבעים:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. יוסף בוך

החלטה
 

 

העניין שבפני, בקשת התובעת למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה והנוירולוגיה, בהקשר של תוצאות הפגיעות מהן הינה סובלת בעקבות תאונת דרכים מיום 30.1.2014.

 

לאחר בחינת טענות התובעת וטענות הנתבעים, מצאתי לנכון למנות מומחה בתחום האורטופדיה בלבד, וזאת בשים לב לכך לקיומו של ממצא מהותי אשר יכול ללמד אודות קיומו של סיכוי לכך כי נותרה נכות צמיתה. בדיקת MRI אשר נערכה לאחר תאונת הדרכים, העלתה כי לתובעת נגרם שבר (ללא תזוזה) בטיביאל פלאטו הלטרלי ברגל שמאל ופגיעה אפשרית ברצועות ובגידים באותה רגל. מדובר בממצא אשר קיומו מצדיק מינויו של מומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

 

להבדיל, בתחום הנוירולוגי, למעט תלונות ספורדיות בתקופה הקצרה שלאחר התאונה, ללא ממצאים רפואיים של ממש (סימנים לחבלה, בדיקת דימות בעל ממצא מהותי, תלונות חריפות חריגות ומתמשכות), דומה כי תלונות התובעת בהקשר של כאבי ראש מהם סבלה לטענתה במרוצת החודש הראשון שלאחר התאונה, מדובר היה בעניין מינורי וחולף, ולהבדיל ממצב רפואי מתמשך ובעל משמעות צמיתה. שלילת פגיעת ראש בזמן התאונה והיעדר תלונות למעט תלונות בודדות בסמוך לקרות התאונה, אינה מטים את הכף לכיוון מינוי מוחה רפואי (ר' פסה"ד בעניין שיק נ' מטלון).

 

אני מורה על מינוי מומחה בתחום האורטופדי, ד"ר מרדכי קליגמן משד' מוריה 91 חיפה, על מנת שיחווה דעתו בנוגע לתוצאות התאונה מיום 30.1.2014.

 

המומחה יזמן התובעת לבדיקה, ויחווה דעתו האם נגרמה לתובעת נכות הרפואית צמיתה בעקבות התאונה, ואם כן – מה שיעורה.

 

תשומת לב הצדדים כי אין להעביר למומחה חוות דעת רפואית, אלא מסמכים ותיעוד רפואי או מסמכים רלוונטיים אחרים בלבד.

 

לתשומת לב הצדדים, עלות חוות דעת רפואית לא תעלה על סך 4,500 ש"ח + מע"מ, ותשולם בשלב זה על ידי הנתבעת. יותר לצדדים לטעון בהקשר זה בהמשך ההליך.

 

ת.פ. למעקב אחר קבלת חווה"ד – 11.8.2015.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ