אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 14717-02-16 שרון ואח' נ' סיני ואח'

ת"א 14717-02-16 שרון ואח' נ' סיני ואח'

תאריך פרסום : 26/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
14717-02-16
22/12/2016
בפני השופט:
רונן פלג

- נגד -
התובעים שכנגד:
1. אתי אורלי סיני
2. אדם סיני
3. דעאל סיני
4. יהודה גלעד

הנתבעים שכנגד:
1. כוכבה שרון
2. שמואל שרון
3. הרב משה אודס
4. רשלין בלחנס יוגב
5. חגי מאיר
6. רשלין בלחנס יוגב

עו"ד דורי גרוסמן
החלטה
 

 

1.לפניי בקשות הנתבעים שכנגד 3 ו- 7-5 לסילוק על הסף של התביעה שכנגד שהוגשה נגדם. לחילופין מבוקש להפריד את הדיון בתביעה העיקרית ובתביעה שכנגד.

 

2.בתביעה המקורית, הנתבעים שכנגד 2-1 הגישו תביעה כספית נגד התובעים שכנגד לסך של 164,492 ₪. בכתב התביעה נטען בתמצית שהתובעים שכנגד 2-1 הפרו חוזה שכירות של בית בישוב צופים, אשר התובעים שכנגד 4-3 ערבו לו. בכתב הגנתם, התובעים שכנגד 2-1 טענו שנבצר מהם לשכור את הבית מחמת כוח עליון, עקב התנגדותם של תושבי הישוב צופים לכניסתם למושכר.

 

3.התביעה שכנגד הוגשה לסך כספי של 250,000 ₪ בעילה מכוח חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1968, ובעילות נזיקיות וחוזיות. בתמצית נטען בכתב התביעה שכנגד כך:

 

א.התובעים שכנגד עומדים בראש "קהילת הסולם" (להלן: "הקהילה"), המהווה מקום לימוד לאלו החפצים ללמוד את משנתו של "בעל הסולם" (הרב יהודה לייב הלוי אשלג ז"ל).

 

ב.הנתבעים שכנגד 7-3 נקטו פעולות קשות נגד התובע שכנגד 2 וחברי הקהילה על לא עוול בכפם ופרסמו נגדם פרסומים פוגעניים באינטרנט ובניירות עמדה. תוך כך יוחסו לתובע שכנגד 2 מנהגים קלוקלים וניהול כת מסוכנת.

 

ג.בישוב צופים נתלו מודעות בעילום שם המזהירות מפני "הכת המסוכנת". המודעות ציינו כי הנתבעת שכנגד 3 מסכימה לתוכנן. בנוסף, באתר האינטרנט של הנתבעת שכנגד 3 פורסם מידע פוגעני וחסר אמת, שייחס לתובע שכנגד 2 אופן התנהגות נלוז.

 

ד.הנתבע שכנגד 4 הוא רב הישוב צופים, אשר פרסם נייר עמדה נגד מעברם של התובעים שכנגד 2-1 וחברי קהילתם לישוב. בין היתר, הנתבע שכנגד 4 ייחס לתובע שכנגד 2 חבלה ופעולות אלימות כלפי חתנו לשעבר.

 

ה.הנתבעת שכנגד 5 פרסמה ב- "פייסבוק" פוסט התנגדות לתובע שכנגד 2 וייחסה ל- "קהילת הסולם" מאפיינים של כת וקיום בתנאים לא אנושיים.

 

ו.הנתבע שכנגד 6 היה משתתף פעיל בוועד פעולה שהוקם בישוב צופים על ידי קבוצת תושבים, ששמה לה למטרה למנוע מהתובע שכנגד 2 ומחברי קהילתו מעבר לישוב. ועד הפעולה ארגן הפגנות מחאה, הקים קבוצות "פייסבוק" נגד המעבר ואף איים על בעלי נכסים שלא להשכיר את בתיהם לבני הקהילה. בעקבות פעילותם של חברי ועד הפעולה נשמעו קריאות חמורות של תושבי הישוב נגד התובע שכנגד 1 וחברי קהילתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ