אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב' נ' נגאר ואח'

ב' נ' נגאר ואח'

תאריך פרסום : 17/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12014-11-09
16/04/2016
בפני השופט:
ד"ר מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובעת/המבקשת::
א.ב.
הנתבעים/המשיבים::
1. אוסאמה נגאר
2. אריה חברה לביטוח בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

 

התובעת נפגעה בתאונת דרכים ביום 23.6.2014 . בתיק זה מונו שלושה מומחים רפואיים, ד"ר כהן צבי, מומחה מתחום האורתופדיה אשר קבע כי לתובעת נותרה נכות צמיתה בשיעור של 5% כתוצאה מהתאונה. ד"ר אלכסנדר דאיץ', מומחה מתחום השיקום אשר קבע שאין מקום לטיפול שיקומי בעקבות התאונה (אך המליץ על מינוי מומחה מתחום הפסיכיאטריה) וד"ר אילן טל, מומחה מתחום הפסיכיאטריה אשר קבע כי לתובעת נותרה כתוצאה מהתאונה נכות צמיתה בשיעור של 5%.

ביום 17.11.15 ניתן פסק דין בתיק, ובו בין היתר נפסק שהנתבעת תשלם את הוצאות המשפט.

ביום 9.2.16 הגישה המבקשת בקשה לביהמ"ש שיורה למשיבים לשלם את ההפרש בין חישוביה לגבי הוצאות המשפט לבין התשלום שהתקבל בפועל. הפרש זה משקף את שכר המומחה ד"ר אלכנדר דאיץ'. לאחר שבקשתי מהצדדים להגיע להסדר בעניין לא צלחה, נקבע מועד לדיון בסוגיה ליום 14.4.2016 .

ב"כ המשיבים טען כי מאחר והמומחה לא מצא קשס"ב בין הפגיעה לצורך בטיפול שיקומי, לא ניתן להשית עליהם את הוצאות המומחה.

ב"כ המבקשת טען כי אין די בעובדה זו כשלעצמה בכדי שהתובעת תישא את שכר טרחת המומחה. בנוסף מציין ב"כ המשיבה כי אילולא מינויו של המומחה השיקומי, לא היה מתמנה המומחה הפסיכיאטרי.

 

דיון והכרעה 

לפי הוראות סעיף 6א(ב)(3) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 ותקנה 16(א) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986 לבית המשפט שיקול דעת כיצד לפסוק את הוצאות המומחה בגין חוות דעתו ועדותו אם נתן עדות.

השאלה שנשאלת היא האם הנתבעת צריכה לשאת בשכר טרחת מומחה רפואי, כשהלה לא מצא נכות כלשהי לתובעת בתחומו אך בהמלצתו עלה הצורך למנות מומחה בתחום הפסיכיאטריה שקבע נכות. סבורני שהתשובה לכך חיובית. לדידי, היה על הנתבעת לקחת בחשבון לפני קביעת מועד ההוכחות גם את הוצאות אלו.

עצם העובדה שלא נקבעה נכות אין בה לשלול מהתובעת לקבל הוצאות שהוציאה על מנת להוכיח את טענותיה. ברי הוא, שמינוי המומחה השיקומי נמצא בקשר סיבתי ישיר להוכחת הנכות של התובעת ולא חלק מ"מסע דיג" (ולעניין זה ראה דברי ריבלין בתאונת הדרכים – תחולת החוק, סדרי דין וחישוב הפיצויים (מהדורה רביעית, 2012), עמ' 656 וכן ת"א ב"ש 506/87 כהן נ' "הסנה" חברה ישראלית לביטוח בע"מ). בל נשכח גם שבתיקי פלת"ד תובע אינו יכול להגיש חוות דעת מטעמו ואין לנפגע בתאונת דרכים [מלבד אם תאונת הדרכים היא גם תאונת עבודה וכדומה] כל דרך להוכחת נכותו אלא בדרך של הגשת בקשה לבית המשפט למיוני מומחה.

ודוק: יתכנו מקרים, כגון הגשת בקשה גורפת למינוי מספר רב של מומחים תוך "מסע דיג" של נכויות, או תוך שימוש לרעה בהליכי משפט בהמצאת מסמכים חלקיים בבקשה למינוי וכדומה שיהיה מקום לחייב את התובע בהוצאות מומחה שלא קבע נכות. אבל אין זה המקרה שבפניי.

לאור האמור לעיל, אני מקבל את הבקשה.

בנוסף הנתבעת תשלם את הוצאות הדיון בסך 1,000 ₪

תשלום ההפרש והוצאות הדיון יתבצע תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת הבקשה ועד לתשלום המלא בועל.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ