אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11976-06-14 כוכבי ואח' נ' עובדיה ואח'

ת"א 11976-06-14 כוכבי ואח' נ' עובדיה ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11976-06-14
10/02/2015
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
תובעים:
1. משה חיים כוכבי
2. זהבה כוכבי
3. איתן כוכבי

נתבעים:
1. פורטונה עובדיה
2. א.ג
3. דניאלה קרובי

החלטה
 

 

נתבעת 2 (להלן: "המבקשת/נתבעת 2") שהינה פסולת דין ללא יכולת לתקשר עם הסביבה, משנת 2011 ומונה לה אפוטרופוס קבוע לגוף ולרכוש, הגישה, באמצעות האפוטרופוס שמונה, בקשה לדחיית התביעה נגדה על הסף.

המבקשת הינה בתה של נתבעת 1 ואחותה של נתבעת 3 ומאז שנת 2011 נותק קשר בין המבקשת לנתבעות האחרות.

כתב התביעה נסמך על חוזה שכירות שנחתם בשנת 2007 והמבקשת אינה צד לו ואינה חתומה עליו ועל כתב ערבות שהיא אינה חתומה עליו והוא כלל אינו חתום. לטענתה, ייתכן שהתובעים זייפו אותו תוך שרבוב שמה של המבקשת, אשר נוכח מצבה הרפואי הקשה לא תוכל להפריך את טענותיהם.

משכך טוענת המבקשת, שאין כל יריבות בינה לבין התובעים.

הסכם השכירות הינו בין תובע 1 לנתבעת 1 ואין כל מעמד משפטי לתובעים 2-3- וככל שלטענת התובעים תובע 1 אינו צלול בדעתו, יש למנות לו אפוטרופוס.

המבקשת טוענת כי גם אם השתתפה, כטענת התובעים, בחלק מדמי השכרות אין הדבר הופך אותה לצד להסכם השכירות או לערבה לו.

 

התובעים טוענים שתובע 3 הוא שניהל את המו"מ להשכרת הדירה לנתבעת 2 עבור נתבעת 1 ונתבעות 2-3 שימשו כערבות להתחייבות נתבעת 1 בהסכם. נתבעות 2-3 מסרו לתובע 3 את השיקים מחשבון נתבעת 1 לתקופות השכירות הראשונה והשנייה והשלימו את הסכום החסר בסך 700 ₪ לחודש על שהמבקשת הפכה לסיעודית, סכום זה הועבר לתובע 3 עבור 6 חדשים מראש בסמוך לחתימת הסכם השכירות 3 ע"י המבקשת ומחציתו שולם בשיק על סך 2,100 ₪ מחשבונה של המבקשת.

נתבעת 1 פונתה מהדירה לאחר הליכים משפטיים ונותרה חייבת את סכום התביעה, נתבעות 2-3 הן ערבות.

 

 

הסכם השכירות הינו בין תובע 1 לנתבע 1 ועליו שתי חתימות בלבד, ויש להניח שהצדדים להסכם חתמו עליו.

בכתב הערבות המצורף להסכם השכירות אמנם רשומות נתבעות 1- כערבות, אך אינן חתומות עליו.

גם אם נתבעות 1-2 שילמו חלק מדמי השכירות, טענה שאין לגביה כל ראיה, אין מדובר בצד להסכם או בערב לו.

 

לאור האמור, אין כל יריבות בין התובעים לנתבעת 2.

התביעה נגדה נדחית.

התועים ביחד ולחוד, ישלמו לנתבעת 2 הוצאות בסך 1,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ