אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11970-03-15 אבו ליל ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

ת"א 11970-03-15 אבו ליל ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
11970-03-15
14/06/2015
בפני השופט:
יוסף סוהיל – סגן נשיא

- נגד -
תובעים:
1. פיראס אבו ליל
2. אחמד אבו ליל
3. שורוק אבו ליל
4. גמיל אבו ליל
5. סמירה אבו ליל

נתבעים:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

1.כלל הוא, כי בית-המשפט לא ייזקק לכל הליך אלא אם כן שולמה בעדו האגרה בהתאם לתקנות בתי-המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 (ר' תקנה 2 (ג)).

 

2.התביעה כאן במהותה תביעה כספית, אף שלכאורה הסעד המבוקש, בכותרת, הינו הצהרתי. ראה הסעדים המבוקשים בסעיף 25 לתביעה, שבחלקם הוגדרו כסעדים כספיים, ובחלקם למתן סעד המצהיר על זכאות לפיצויי כספי. שני הסעדים היינו הך.

מה משמעות סעד המצהיר, כי התובע זכאי לכספים כאלה או אחרים, אם לא תביעה כספית?!!

המבקש גם ידע לנקוב בתביעתו בגובה הסכומים הנתבעים, לפחות חלקית.

 

3.התביעה, אם כן, הינה תביעה כספית מובהקת.

 

4.הגשת התביעה לסעד הצהרתי כזה, אין היא אלא ניסיון לחמוק מתשלום אגרת התביעה.

יפים לענייננו דברי כב' השופטת נאור (כתוארה אז), בפסק-דינה מיום 27/03/2012, ברע"א 7886/11 בנק לאומי למשכנתאות נ' אברהם ביריאן ואח'. שם דובר על המרצת פתיחה שהגישו המשיבים, למתן פסק-דין המצהיר, בין היתר, כי הסכם המכר בטל, וכי על המשיב להשיב לביריאן כל הכספים ששילם בהתאם להסכם המכר.

נקבע כדלקמן:

"9.סעד הצהרתי הוא סעד שבשיקול דעת. בבוא בית המשפט לשקול אם ליתן סעד הצהרתי, עליו לבחון, בין היתר, האם יש בידי המבקש לעתור לסעד אופרטיבי. תשובה חיובית לשאלה זו משמעה, כי הסעד שהתבקש הוא סעד חלקי בלבד, ובית המשפט ייטה, בדרך כלל, שלא לתיתו (ע"א 4076/00 נצחון צפורה בראשון בע"מ נ' מירם זמברוסקי בע"מ, פ"ד נו(3) 41). כדי שבית המשפט ייעתר לתביעה למתן סעד הצהרתי, על אף שהיא אינה ממצה את זכויותיו של התובע, על התובע להצביע על קיומו של אינטרס לגיטימי לפיצול הדיון ולהסתפקות בהצהרה בשלב זה (רע"א 2611/98 בנק לאומי לישראל נ' מוזס ([פורסם בנבו], 21.7.1998) (להלן: עניין מוזס); אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 507 (מהדורה עשירית, 2009)).

 

10.במקרה דנן, מקובלת עליי טענת המבקש, כי מדובר בתביעה כספית: בפתח המרצת הפתיחה התבקש בית המשפט ליתן פסק דין הצהרתי לפיו יוצהר, בין היתר, כי 'על המשיב להשיב לידי המבקש את כל הכספים ששילם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהמועד בו שולמו בפועל ...'. בהמשך המרצת הפתיחה, בסעיפים 40-39, עתר ביריאן 'לפצל את הסעדים כך שעתה תושב מלוא התמורה ששילם המבקש בהתאם להסכם... בסך של כ-929,680 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מחודש מאי 2005'.

הנה כי כן, על אף שהמרצת הפתיחה הוכתרה כ'בקשה מתוקנת לפסק דין הצהרתי', הרי שלפנינו תביעה כספית להשבה".

(ההדגשה שלי – ס"י).

 

5.לאור המקובץ, הנני מורה לתובעים להגיש תביעה מתוקנת, תוך 15 ימים, בה יפורט הסעד הכספי במלואו, ותשולם האגרה בהתאם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ