אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 1196-10 אלאטראש נ' ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

ת"א 1196-10 אלאטראש נ' ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

תאריך פרסום : 30/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
1196-10
10/09/2014
בפני השופטת:
מירית פורר

- נגד -
תובע:
מחמוד יוסף אלאטראש
נתבעת:
ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
החלטה
 

 

לפני בקשת הנתבעת להגשת ראיה נוספת, דו"ח רציפות במוסד לביטוח לאומי, לאחר שתמה שמיעת הראיות והוגשו סיכומים בכתב מטעם הצדדים. לאחר קבלת תגובת התובע ותשובת הנתבעת החלטתי להיעתר להגשת הראיה באיחור בתנאים המפורטים בגוף ההחלטה. טעמיי להלן.

בבסיס ההליך המשפטי מצויה הכוונה להתחקות אחר האמת על מנת שהכרעתו של בית המשפט תהא שלמה ונכונה ככל שניתן. לטענת הנתבעת הראיה הנוספת חיונית לצורך ירידה לחקר האמת ובירור המחלוקות שבין הצדדים. אף אם כך, אין אינטרס זה עומד בחלל הריק והוא ניצב לצד אינטרסים נוספים. בבוא בית המשפט לאזן בין אינטרסים מנוגדים הוא בוחן מגוון רב של רכיבים: מהות הראיה אותה מבקש צד לצרף, הרלוונטיות של הראיה הנוספת, תום לב הצדדים, הסיבה לאותו מחדל באי הגשתה במועד הגשת התצהירים ויכולתו של בעל הדין להגישה קודם לכן, השפעת מתן ההיתר לתיקון על ניהול ההליך ועל יכולתו של בית המשפט להכריע במחלוקות המונחות בפניו לגופן כמו גם אפשרות פסיקתן של הוצאות כדרך לאזן בין האינטרסים השונים. (ע"א 579/90 מרדכי וגילה רוזי נ' ציפורה בן נון פ"ד מו(3)738, וכן רע"א 2137/02 אליהו ממן נ' פז חב' נפט בע"מ טרם פורסם).

ברע"א 1297/01 מיכאלוביץ' נ' כלל חברה לביטוח, נה(4) 577 דן בית המשפט העליון בשאלת הגשתן של ראיות נוספות לאחר שלב ההוכחות וקבע: "ככלל, ניהולו התקין של ההליך הדיוני אכן מחייב כי בית-המשפט ישמור על הכללים הקובעים את סדר הבאת הראיות, ובכללם העיקרון שלפיו אין להגיש ראיות חדשות לאחר שנסתיים שלב ההוכחות. על הצדדים, ככלל, מוטלת החובה הדיונית להגיש את ראיותיהם 'כחבילה אחת', כך שבסיומו של שלב ההוכחות יוכל בית-המשפט לפסוק בתובענה ולהביא את ההתדיינות לסיומה".

 

הבאת ראיות נוספות הוגבלה לנסיבות בהן היה מדובר בראייה בעלת חשיבות מכרעת אשר במקרה דנא ספק אם עונה על התנאים האמורים בשים לב לכך שאנו מצויים כעת בשלב שבו תמה שמיעת התובענה לאחר שמיעת ראיות הצדדים. עם זאת, רבים הם המקרים בהם יימצא האיזון הנובע ממחדל זה או אחר של בעל דין, על דרך של פסיקת הוצאות לטובת הצד שכנגד. משכך, לאחר שנתתי דעתי למכלול השיקולים הצריכים לעניין, מצאתי כי זה המקום לעשות כן. בית המשפט העליון קבע לא אחת כי הגם שהפרוצדורה אינה "מיטת סדום". עם זאת, היא גם אינה בגדר פלסתר אשר יכול וימתח לכל כיוון ובכל מועד על פי רצונו של בעל דין זה או אחר. על אף שהצדדים סיימו להגיש את סיכומיהם החלטתי להיעתר לבקשה אף שראוי היה להגישה בשלב הגשת ראיות הנתבעת.

 

הגשת הראיה הנוספת מחייבת, בהכרח, מתן היתר לתובע להוסיף על ראיותיו ו/או להוסיף לסיכומיו שכן קמה זכות בסיסית לתובע להגיב ולהשיב על העולה מהראיה הנוספת שתוגש. בשים לב לשלב בהליך בו מוגשת הראייה, מתן היתר להגשתה כפוף לפסיקת הוצאות שישקלו בתום ההליך. ויובהר, פסיקת הוצאות אין מטרתה עונשית אלא שהיא באה להציב את התובע במקום בו היה אלמלא הגישה הנתבעת ראיה נוספת בשלב זה.

 

נוכח האמור לעיל אני מורה בזאת כדלהלן :

א. תותר הגשת הראיה הנוספת וזאת תוגש עד ליום 14.9.14.

 

5129371

ב. עד ליום 21.9.14 יודיע התובע האם מבקש להגיש ראיות משלימות מטעמו או השלמת סיכומים בכתב.

לעיון ביום 22.9.14.

 

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים בפקס ידני.

 

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"ד, 10 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ