אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 11948-04-12

פסק דין 11948-04-12

תאריך פרסום : 31/08/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
11948-04-12
24/08/2014
בפני השופטת:
אילת דגן

- נגד -
תובעת:
משאבים מתחדשים בע"מ
נתבע:
תאגיד מי כרמל בע"מ
פסק דין
 

פסק דין

התביעה: רקע כללי והנפשות הפועלות

 

  1. ענינה של התביעה, דרישת התובעת להשבת סך 534,722 ₪ ששילמה לנתבע, בגין היטל ביוב ואגרת הנחת צינורות, בהתאם לדרישת הנתבע מיום 26.1.11, שהועמדה כתנאי למתן היתר בנייה.

     

  2. התובעת, חברה העוסקת בפיתוח ויישום פתרונות למחזור מים וטיפול בשפכים, הקימה בזמנים הרלבנטים לתביעה מתקן לקליטת מי קולחין מנחל הקישון ומהמפעלים שבמתחם בתי הזיקוק במפרץ חיפה והשבתם מטוהרים לשימוש תעשייתי במתחם (להלן: "המתקן").

    הנתבע הוא תאגיד מים שהוקם בשנת 2009 מכוח חוק תאגידי מים וביוב, תשס"א- 2001. החל משנת 2010 הועברו לנתבע (להלן: "התאגיד") מערכות המים והביוב מעיריית חיפה והואצלו לו סמכויות עיריית חיפה לצורך הטלה וגביית תשלומי חובה עבור תשתיות מים וביוב עירוניות.

     

  3. ביום 4.8.10 הוצג בפני הועדה המקומית לתכנון ובניה פרויקט התובעת, להקמת המתקן. כתנאי למתן היתר בנייה להקמת המתקן, נדרשה התובעת לשלם היטלי פיתוח שונים לעיריית חיפה ולתאגיד, ברם, בעוד שעם העירייה הושגה הסכמה לתשלום 20% מגובה החיוב לצד ערבויות כתנאי לקבלת היתר הבנייה נוכח חשיבות הקמת המתקן וקידומו, לא שעה התאגיד לבקשות התובעת לדון בחיוב וגובהו, ודרישת התשלום בסך 534,722 ₪ מיום 26.1.11 בגין היטלי ביוב ואגרת הנחת צנרת, נותרה עומדת בעינה.

     

  4. עתירה מנהלית מטעם התובעת מיום 13.11.11, במסגרתה נתבקש בית המשפט להורות לתאגיד שלא להתלות היתר הבנייה בתשלום היטלי פיתוח, נדחתה בשל העדר סמכות עניינית ולפיכך, נפרעה הדרישה במלואה ביום 12.2.12, והוגשה תביעת ההשבה כאן.

     

  5. בתביעה שבפניי, שטח כל צד בכתבי טענותיו את הטענות המשפטיות, ותמך אותן, לענינים העובדתיים, בתצהיר מטעמו. לאחר ישיבה בה נחקרו המצהירים, הוגשו סיכומים. טענות הצדדים שתובאנה להלן, תכלולנה אף את סיכומי הצדדים לאחר שמיעת העדויות.

    טענות התובעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ