אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11925-03-16

ת"א 11925-03-16

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
11925-03-16
19/02/2017
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשת:
פלונית
משיבה:
קופת חולים כללית בני ברק
פסק דין

  1. במסגרת החלטתי מיום 16/12/16 (שניתנה בבקשת התובעת לעיון חוזר בהחלטתי מיום 10/11/16) שבתי והבהרתי כי התובעת תהיה מנועה בהליך זה מהוכחת טענה שברפואה. בתוך כך, ניתנה לתובעת ארכה נוספת בת 14 יום להודיע את עמדתה באשר להמשך ניהול ההליך.

  2. ביום 29/11/16 הגישה התובעת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי על החלטתי האמורה מיום 10/11/16 (רע"א 68186-11-16). ביום 29/12/16 הורה בית המשפט המחוזי (כב' השופט צ' ויצמן) על עיכוב ביצוע החלטתי למתן עמדת התובעת, עד למתן החלטה אחרת.

  3. ביום 2/2/17 הגישה התובעת בקשה "בהולה" במסגרתה עתרה למחיקת תביעתה ללא צו להוצאות. הנימוק שצוין בבקשה היה העדר יכולתה הכלכלית של התובעת להפקיד את העירבון בסך 5,000 ₪ כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 3/1/17. בתוך כך, טענה התובעת כי ככל שבנסיבות אלה לא יתאפשר לה להוכיח עניין שברפואה, הרי שלא נותר לה לבקש את מחיקת התביעה דנן. התובעת עתרה בנוסף למחיקה ללא צו להוצאות בטענה כי הנתבעת טרם הגישה חוות דעת רפואית וכן לאור היותו של ההליך בשלביו הראשונים.

  4. בתגובת הנתבעת מיום 2/2/17 הסכימה האחרונה אמנם עם מסקנת התובעת בדבר גורל התביעה, אולם עתרה לכך שהתביעה תידחה ולא תימחק. לעניין ההוצאות, נטען כי אמנם התיק עדיין מצוי בשלביו ההתחלתיים, אולם לאור התנהלות התובעת במקרה דנן הנתבעת נדרשה לפעולות רבות התיק ונגרמו לה הוצאות ובזבוז זמן משמעותי, המצדיקים חיוב התובעת בהוצאות. לחילופין, טענה הנתבעת כי ככל שבית המשפט ימצא למחוק את התביעה חלף דחייתה, יש להורות על כך שכל ההליכים וקביעות בית המשפט, לרבות זאת שהתובעת מנועה מהוכחת כל טענה שברפואה, יהיו שרירים וקיימים בעת ניסיון לחדש את התביעה תוך חיוב בהוצאות, לכל הפחות, חיוב מותנה.

  5. במסגרת תשובתה של התובעת מיום 5/2/17 לתגובת הנתבעת האמורה, נטען בין היתר, כי בקשתה החלופית האמורה של הנתבעת הינה בבחינת תנאי שרירותי אשר פוגע בהליך ואשר כל תכליתו הינו למנוע מהתובעת את יומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ