אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11902-03-09 שי ואח' נ' גורדון ואח'

ת"א 11902-03-09 שי ואח' נ' גורדון ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
11902-03-09
17/12/2014
בפני השופט הבכיר :
שכיב סרחאן

- נגד -
תובעים:
1. שרה שי
2. עזבון המנוח שי דוד ז"ל

נתבעות:
1. אולגה גורדון
2. עירית נצרת עילית

החלטה
 

 

בעניין: שתי בקשות של התובעים לתיקון פרוטוקול.

 

לאחר עיון בבקשה ,בתגובה ובתשובה, נחה דעתי ,כי אין ממש בבקשות ודינן להידחות.

ראשית כל, עיון בבקשות מראה בעליל , כי תכליתן האמיתית אינה תיקון פרוטוקול הדין , אלה שכתוב שלא כדין ויצירה יש מאין של פרוטוקול.

שנית, הבקשות מוגשות שלא כדין. לבקשות לא צורפו תצהירים כדין בתמיכה לטענות העובדתיות הנטענות בהן.

שלישית, הבקשות לוקות בשיהוי. ב"כ התובעים קיבל לידיו את הפרוטוקול בתום הדיון ,קרי ביום 23.11.2014 , ובפניי אין הסבר סביר ומהימן מדוע הבקשות הוגשו רק בימים 26.11.2014 ו- 27.11.2014. מה עוד, הבקשה השנייה הוגשה בטענה ,כי ב"כ התובעים "נזכר לאחר הגשת הבקשה [הראשונה]" (כך!) , מעוררת תמיהה ופליאה.

רביעית, נזכור ואף נטיב להזכיר מושכלות יסוד: פרוטוקול הדיון אמור לשקף את עיקרי הדברים שאירעו בבית המשפט. אין חובה לרשום מילה במילה כל משפט היוצא מפיהם של עורכי הדין הטוענים לפני בית המשפט או כל הערה/שאלה /הבהרה של בית המשפט ,שעה שבית המשפט לא מצאם ראויים להירשם.

לענייננו, לא הוכח ,כי נפל פגם ברישום הפרוטוקול. אכן, בתחילת הישיבה ולפני פתיחת הפרוטוקול בתוכנת נט המשפט , הודיע ב"כ התובעים לבית המשפט , כי לא יתקיים דיון בבקשתה של הנתבעת 1 לחסינות (להלן:"הבקשה") וכי לעניין זה מבקשים הצדדים לסכם את טענותיהם בכתב. למשמע דברים אלה ובשים לב להלכה שנפסקה ברע"א 6590/10 עזבון המנוח פואד אשתייה ז"ל נ' מדינת ישראל (להלן: "הלכת "אשתייה"), ביקש בית המשפט מב"כ התובעים לשקוך אפשרות קבלת הבקשה. ב"כ התובעים יצא מהאולם לצורך יעוץ עם התובעת 1 .לאחר מכן, חזר ב"כ התובעים לאולם והודיע ,לא לפרוטוקול, כי לאחר התייעצות עם התובעת 1 ,התובעים לא מסכימים לבקשה ומבקשים לסכם טענותיהם בכתב. ויודגש: מאחר ודבריו של ב"כ התובעים נאמרו לא לפרוטוקול, לא ראה בית המשפט לנכון לרשום אותם לפרוטוקול. גם בבקשתם דנא , לא מבקשים התובעים לרשום דבריו של בא-כוחם האמורים לפרוטוקול.

 

וכן, לאחר הדיון ולפי מיטב זכרוני, הייתה שיחה קצרה מאוד ושלא לפרוטוקול, בין ב"כ הצדדים ובית המשפט בקשר ליישומה המשפטי של הלכת אשתייה. דהיום, אינני זוכר את פרטיה, ובכל מקרה אין כל חובה לרישום פרטיה בפרוטוקול הדיון שהסתיים.

 

לגבי שאר הדברים הנטענים בבקשות ותוך זהירות רבה בכבודו של ב"כ התובעים ,אומר , כי לפי מיטב זכרוני דברים אלה לא היו.

 

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

 

 

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ה, 17 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ