אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11892-10-14

ת"א 11892-10-14

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
11892-10-14
02/07/2015
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
תובעת:
קוליברי ספינדל'ס בע"מ
נתבעים:
1. גל-ווי טכנולוגיות חיתוך מתכת בע"מ
2. איל מילמן
3. יחזקאל עדין
4. יצחק פביאן עוז
5. תאודור דב יפה

החלטה

בקשות לעיכוב הליכים מחמת "הליך תלוי ועומד".

  1. הנתבעים 1-3 וגם הנתבעים 4-5, כל צד בנפרד, הגישו בקשה לעיכוב ההליכים בתיק זה, מחמת קיומו של "הליך תלוי ועומד" שעניינו תביעה שהגישה התובעת כנגד הנתבעים 4-5 בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה במסגרת סע"ש 9499-10-14 (להלן: "ההליך המקביל").

  2. בתמצית יאמר כי שתי התביעות עוסקות במסכת עובדתית זהה שעניינה, לפי הנטען, גזל סודותיה המסחריים של התובעת ע"י הנתבעים ויצורם ושיווקם של המוצרים המפרים את קניינה של התובעת ע"י כל הנתבעים.

  3. בהליך המקביל תבעה התובעת את הנתבעים 4-5, שהינם עובדיה לשעבר, בעילות שעניינן: "עשיית עושר ולא במשפט, עוולות מסחריות, גזל סוד מסחרי, הפרת זכויות יוצרים והפרת חוזה", כמפורט בכותרת כתב התביעה.

  4. בתביעה שבבית משפט זה נתבעים, מלבד הנתבעים 4-5, גם הנתבעים 1-3 אשר קבלו לפי הנטען מאת הנתבעים 4-5 את סודותיה המסחריים של התובעת ובשיתוף פעולה עמם פיתחו ושווקו מוצרים המפרים קניינה של התובעת. עילות התביעה כפי שפורטו בכותרת התובענה הן: "קנין רוחני –הפרת זכות יוצרים–צו מניעה קבוע, עשיית עושר, עוולות מסחריות, גניבת ידע מסחרי, גזל ושקר מפגיע –פק' הנזיקין, מתן חשבונות ופיצוי כספי".

  5. התובעת נימקה את פיצול התביעה לשתי תביעות שונות בטענה כי התביעה כנגד הנתבעים 1-3 אינה מצויה בסמכותו של בית הדין לעבודה ובעניין הנתבעים 4-5 הבהירה כי חלק מן העילות כנגדם אינו מצוי בסמכותו של בית הדין האזורי לעבודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ