אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11885-06-14 י.ח. מט"ח ישיר בע"מ נ' כהן

ת"א 11885-06-14 י.ח. מט"ח ישיר בע"מ נ' כהן

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
11885-06-14
10/06/2015
בפני השופטת:
אנה שניידר

- נגד -
תובעת:
י.ח. מט"ח ישיר בע"מ
נתבע:
נחמן כהן
החלטה
 

 

1.לפניי בקשת התובעת לאיחוד הדיון בתובענה זו עם חמישה הליכים נוספים העוסקים , לטענתה , באותן העובדות, באותן העילות , ובין אותם הצדדים.

 

2.הרקע לתובענה זו פורט בהחלטה מיום 23.12.2014, שבמסגרתה ניתנה לנתבע רשות להתגונן ואין מקום לשוב ולפרט.

 

3.התביעות שאיחודן מבוקש הן:

 

21416-07-14, 46471-04-14, 54899-05-14, 56465-05-14,  וכן תיק הוצל"פ שהוגשה בו התנגדות ואשר טרם ניתן לו מספר תיק בביהמ"ש.

 

כאמור בבקשה, התובעת נקטה בהליכי הוצאה לפועל נפרדים נגד הנתבעים , וכולם הגישו התנגדויות ואף בקשו לחייב אותה בהפקדת ערובה , וכך נוצר מצב בו ישנן מספר החלטות כלפיה להפקדת כספים , ומתנהלים מספר הליכים שעניינם למעשה הוא אחד.

 

4.זאת ועוד, התביעה האחרונה, ת.א. 21416-07-14, הוגשה לאחר כל הליכי ההוצאה לפועל שנקטה התובעת נגד כל הנתבעים בתביעות השונות, והיא מאגדת את כל הטענות נגדם למסכת עובדתית אחת , ומעגנת בתוכה את כל עילות התביעה שבפי התובעת.

 

 

5.הנתבע מתנגד לבקשה, לאיחוד הדיון , וטוען כי לא הוכחו שאלות דומות של משפט או של עובדה בהליכים שאיחודם מבוקש כאן , וכל מטרת התובעת היא להתחמק מחובותיה, וביניהן תשלום הערובות שנפסקו לחובתה , וזהו המניע היחיד לבקשתה לאיחוד הדיונים.

 

עוד טוען הנתבע , כי איחוד הדיון יכול להביא לפגיעה בזכויות חוקתיות של בעלי הדין וביעילות המשפטית , נוכח שלבים שונים בהם נמצאים ההליכים.

 

6.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ועיינתי בהליכים השונים שאיחוד הדיון בהם מבוקש כאן - הגעתי למסקנה כי , בניגוד לעמדת הנתבע, אכן מן הראוי לאחד את הדיון בכל ההליכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ