אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11875-07-10 יחזקאל נ' שירי ואח'

ת"א 11875-07-10 יחזקאל נ' שירי ואח'

תאריך פרסום : 30/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
11875-07-10
24/05/2016
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובע:
אליהו יחזקאל
הנתבעים:
1. ברכה טוביה שירי
2. גילי ברושי

החלטה
 

 

 

  1. עיינתי בבקשת הנתבעים (מיום 18.4.2016) לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן ביום 31.3.2016, בתגובת התובע ובתשובת הנתבעים לתגובה. למעשה, הבקשה מצומצמת לעיכוב ביצוע סעד הפינוי בלבד, שנקבע בפסק הדין האמור [סעיף 2 בתשובה מיום 9.5.2016].

     

  2. נכון למועד מתן החלטה זו, לא ידוע אם הוגש ערעור על פסק הדין. בכל מקרה, נקודת המוצא היא שהגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה או פסק הדין שעליהם מערערים [תקנה 466 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984]. אולם, נקודת מוצא זו אינה בהכרח נקודת הסיום, ובית המשפט עשוי להורות על עיכוב ביצוע בהתחשב במכלול השיקולים הרלבנטיים [רע"א 5832/15 אברהם אלול נ' מעונות עובדים בקרית משה אגודה שיתופית לשיכון בי-ם, מיום 6.10.2015].

     

  3. כידוע, ההחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין לתקופת הערעור היא פרי איזון בין שני שיקולים מרכזיים: סיכויי הערעור ו-מאזן הנוחות. בין שני שיקולים אלה שורר יחס של "מקבילית כוחות" או "כלים שלובים" [ע"א 4440/12 זהרה חלה נ' יוסף כהן, מיום 21.8.2013, פסקה 12; ע"א 8486/12 אלי רוני ואבי יוזמה ופיתוח בע"מ נ' מורן לוי בע"מ, מיום 14.4.2013].

     

  4. אשר לסיכויי הערעור, מעיון בנימוקי הבקשה וגם בנימוקי התשובה לתגובה, סבורני כי הבקשה בהקשר דנן, מעוררת קושי, זאת משלא הובהרו בה כדבעי ובאופן מניח את הדעת, מהם נימוקי הערעור. לכן אין בידי בשלב זה להעריך מהם סיכויי הערעור לכשיוגש, האם גבוהים הם או נמוכים. בכל מקרה, שאלת סיכויי הערעור היא בעלת משקל רק במקרים בהם ניתן לומר כי הערעור משולל סיכוי או שהוא בעל סיכויים טובים להתקבל. במצבים אחרים, יש ליתן לשיקול זה משקל קטן יחסית [ע"א 6261/10 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' אלרן (ד.ד.) השקעות בע"מ, מיום 28.9.2010, פסקה 5]. מקובל, איפוא, לראות את תנאי מאזן הנוחות כאבן הבוחן המרכזית בהכרעה הנוגעת לסעד הזמני [עניין זהרה לעיל].

     

  5. אשר למאזן הנוחות, לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים, בשים לב לממצאי פסק הדין ותוצאתו, בשים לב לטיב המחלוקת בהליך, משמעות ביצוע פסק הדין וטיב סעד הפינוי מחד גיסא [לעניין עיכוב פינוי מדירת מגורים, ראו והשוו: ע"א 2526/10 שלמה זילברמן נ' עו"ד שפלר ישראל, מיום , 12.4.2010, פסקה 32; ע"א 9062/06 חיה קוקיס נ' עיריית פתח תקווה, מיום 11.2.2007, פסקה 6; רע"א 6994/00 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' יצחק אמר, פ"ד נו(1), 529 , 534 (2001))]; ומאידך גיסא, בשים לב לנזק הממוני שעלול להיגרם למשיב (התובע) בשל עיכוב סעד הפינוי עד מיצוי הליך הערעור והעדר היכולת של המשיב לממש את קניינו, זאת גם בשים לב למשך הליך בירור התובענה שהתנהלה, לאחר שקלול כל האמור ועריכת האיזונים הנדרשים, הגעתי לכלל מסקנה כי מן הדין לקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע סעד הפינוי בכפוף להפקדת בטוחה.

     

  6. על כן, מתוקף סמכותי לפי תקנה 467(א) בתקנות סדר הדין האזרחי, מורה בזאת על עיכוב ביצוע סעד הפינוי זאת בכפוף להפקדת סך של 30,000 ₪ בקופת בית המשפט, במזומן או באמצעות ערבות בנקאית אוטונומית, זאת להבטחת פיצוי המשיב בגין כל נזק שייגרם לו על-ידי הצו האמור אם יידחה או יימחק הערעור, או שהצו יפקע מכל סיבה אחרת [לעניין עיכוב ביצוע מותנה, ראו והשוו: ע"א 5210/13 מירצ'ה אלכסנדרו נ' גיא שלמה זילברדיק, מיום 16.9.2013; רע"א 3228/14 יהודה פנונו נ' מסדר האחיות "סנט אנא" חיפה, מיום 29.5.2014; ע"א 644/10 עזבון המנוח רשיד (בן רטעאן) רווידאן נ' עלי מחמד נג'יב נג'אר, מיום 26.10.2010; רע"א 528/16 חזאם כמאל ג'ראבלי נ' מחמוד רשיד אבו חמדה רשיד, מיום 1.2.2016].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ