אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11869-08-15 אמחיר נ' וולושין

ת"א 11869-08-15 אמחיר נ' וולושין

תאריך פרסום : 27/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
11869-08-15
20/02/2017
בפני השופטת:
סיגלית גץ-אופיר

- נגד -
תובע:
דמיטרי אמחיר
עו"ד דן קלדרון ואח'
נתבע:
אלכסנדר וולושין
עו"ד אלדד בן הרוש ואח'
החלטה

1. לפני בקשה להתיר עדותם של שני עדים- מר רומן יגורנקו וניקולאי קרסולה באמצעות וידאו קונפרנס.

2.על מידת נחיצותם של העדים- כך נראה- אין כל מחלוקת של ממש (סעיף 24 לתגובה מיום 13.2.2017).

המחלוקת הינה בעיקר באשר לסיבה בעטיה שי להתיר עדותם, סיבה הנובעת לכל היותר מאי נוחות- כהגדרת התובע.

3.במסגרת הבקשה להתיר עדות זו, טען הנתבע כי מדובר בשני עדים, האחד תושב מולדובה והשני תושב רוסיה, המנהלים – כל אחד מהם בנפרד- בעיר מגוריהם.

לפיכך טוען הנתבע:

"8. מעבר לכך, מקומות מגוריהם של שני העדים כאמור הינם מרוחקים, ובנסיבות אלה, לדבריהם, הגעתם לישראל לצורך דיון ההוכחות תגרום להם להפסדים ניכרים בפרנסתם וכן תהא מסובכת, יקרה מאוד והלכה למעשה בלתי אפשרית בנסיבות הקיימות.".

בתשובת הנתבע לתגובת התובע, לא הובאו כל ראיות לטענות אלה, ולא הוכח ההפסד הכספי הנובע מהגעתם של המומחים ארצה.

4.בהתאם לפסיקה, יש להוכיח כי קיימת סיבה טובה לכך שהעדים לא יוכלו להעיד אלא באמצעות שיחת וידאו.

במקרה דנן, לא די כאמור שלא ניתנו פרטים טובים באשר להפסד הכספי הנטען שייגרם לעדים כתוצאה מהגעתם ארצה, לא צורף מטעמם תצהיר לתמיכה בבקשה.

כב' השופט צ. זילברטל קבע ברע"א 1920/12 אהרון לוינגר נ' עו"ד ניצה פוזנר, כונסת הנכסים (3.5.2012):

"דומני, כי במצב דברים בו מבקשים למנוע באמצעות האישורים העדתו של בעל דין בפני בית המשפט, על ההשלכות הנובעות מכך, נדרשת התייחסות מפורשת של נותני האישורים לכך שהם מודעים לאופי ומטרת הפעולה שאותה מבקשים למנוע באמצעותם. משלא התמלא תנאי זה בענייננו, סבורני כי קיים קושי לקבוע שאכן קמה "סיבה טובה" להעיד את זלניק באמצעות כינוס וידאו. יתרה מכך, אף שאין לשלול שמדובר במצב בריאותי שאינו מאפשר התייצבות בבית המשפט בישראל, אין מדובר במצב שעל פניו מונע זאת, כגון אשפוז, ריתוק למיטה וכו'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ