אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11857-08-13 מנסור נ' עיריית טירה ואח'

ת"א 11857-08-13 מנסור נ' עיריית טירה ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
11857-08-13
05/07/2016
בפני השופטת:
מירב בן-ארי

- נגד -
תובע:
סאלח מנסור
נתבעים:
1. עיריית טירה
2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה טירה
3. רשות הניקוז והנחלים שרון
4. חברת חוצה ישראל בע"מ
5. דרך ארץ הייוייז (1997) בע"מ
6. מוסא קשוע
7. מוחמד קשוע
8. יונס קשוע
9. מחמוד קשוע
10. טאלב קשוע
11. אברהים קשוע
12. בלוק עיראקי בע"מ

החלטה
 

 

1.בקשה מטעם התובע למתן הוראות.

 

2.לאחר עיון בבקשה ובתגובות מצאתי לדחות הבקשה.

 

3.המומחה מטעם בית המשפט, מר אהוד לשם, הגיש את חוות דעתו ביום 8.5.16, התובע העביר למומחה שאלות הבהרה ביום 30.5.16. עיון בכל 28 שאלות ההבהרה מעלה כי התובע מבקש שהמומחה יקבע באופן חד משמעי את אחריותו של כל אחד מהצדדים לנזקים שנגרמו לו, בעוד שהמומחה רשם הן בחוות דעתו והן בתשובות מטעמו באופן חד משמעי כי לא ניתן בנסיבות העניין כפי שפורטו על ידו בהרחבה, ליצור אבחנה שכזו וציין במפורש כי הרשות המקומית היא האחראית על ביצוע תכנית ניקוז ושעיריית טירה "איבדה" שליטה בשטחה המוניציפאלי בנושא הניקוז. המומחה ציין בחוות דעתו ובתשובות לשאלות ההבהרה כי הרשות לא הצליחה להתמודד במהלך השנים עם הסדרת הניקוז בתחומה, דבר אשר גרם לכל בעל חלקה לפעול על פי דעתו על מנת להגן על רכושו (ראו עמוד אחרון לתשובות לשאלות הבהרה וסעיפים 3 ו-4 לחוות הדעת).

 

4.לאחר עיון בחוות הדעת מצאתי כי המומחה עמד בדרישות על פי כתב המינוי שניתן לו ואיני מוצאת מקום לתת לו הוראות נוספות מטעם בית משפט או מטעם מי מהצדדים. אני סבורה שבשלב זה הדיון מוצא, ותשובותיו של המומחה ברורות ומספקות.

 

5.ברי כי לבית המשפט נתונה הסמכות להכריע במשקלה של חוות הדעת ובסמכות בית המשפט לקבוע את מידת ההיקף בו היא תאומץ על ידו.

 

6.מכל מקום, אין באמור לעיל כדי למנוע מהתובע לפעול על פי הוראות הדין ככל שהוא סבור שיש צורך לחקור את המומחה.

 

7.לנוכח האמור, הבקשה נדחית. הוצאות הבקשה יישקלו בתום ההליך.

 

ניתנה היום, כ"ט סיוון תשע"ו, 05 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ