אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11796-01-16 דיב עמאש נ' שארד עמאש

ת"א 11796-01-16 דיב עמאש נ' שארד עמאש

תאריך פרסום : 17/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
11796-01-16
11/05/2016
בפני השופט:
יעקב גולדברג

- נגד -
המבקש:
אניס שארד עמאש
עו"ד רסמי דקה
המשיב:
סובחי דיב עמאש
עו"ד מסרי נדים
עו"ד האלה חמדאן
החלטה
 

  1. בפני בקשת הנתבע לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 19.03.016.

     

  2. המבקש טוען כי שליח מטעם התובע-המשיב הגיע לביתו עת נכחה שם רק אשת המבקש, ושוחח עם המבקש טלפונית תוך תיאום כי השליח ישוב כעבור מספר שעות על מנת למסור למבקש את כתב התביעה. לטענת המבקש, השליח לא חזר לבית המבקש ולא השאיר עותק מכתב התביעה בבית. המבקש אף טוען כי השליח מצוי בסכסוך משפטי עם המבקש ויש לו עניין לפגוע באינטרסים של המבקש. לפיכך טוען המבקש, כי לא בוצעה לו מסירה ומחובת הצדק לבטל את פסק הדין. לחילופין טוען המבקש כי יש לבטל את פסק הדין מכוח שיקול דעת בית המשפט מאחר ויש למבקש הגנה טובה.

     

  3. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו בוצעה למבקש מסירה כדין, באמצעות שליח ועד נוסף, בביתו של מר רביע ערסאן בישוב ג'סר א-זרקא, ואולם המבקש סירב לחתום על אישור המסירה. זאת לאחר שבביקור השליח בבית המבקש הייתה רק בתו הקטינה ולכן לא בוצעה לה המסירה, והשליח התקשר אל המבקש ובדק היכן הוא נמצא. המשיב צירף לתגובתו תצהיר השליח, העתק אישור מסירה, ותמלול של שיחת הטלפון בין השליח למשיב שהוקלטה לטענתו.

     

    עוד טוען המשיב, כי המבקש פנה באמצעות בא כוחו לקבלת מסמכי התביעה ופסק הדין, עוד טרם שאלה נשלחו אל המבקש ו/או הוגשו ללשכת ההוצאה לפועל לצורך ביצועם, והמבקש אינו מפרט כיצד ומתי נודע לו אודות התביעה ופסק הדין.

     

    עוד טוען המשיב, כי המבקש טוען בכלליות בלבד כי עומדת לו הגנה טובה כנגד התביעה, מבלי לפרט דבר בעניין זה. המשיב טוען, כי למבקש טענות בעל פה בלבד כנגד מסמכים בכתב בנוגע לבעלות במקרקעין נשוא ההליך.

     

  4. המבקש הגיש תשובה וחזר על טענותיו. לטענתו, המשיב לא הסביר את הפער בין אישור המסירה שצורף לבקשה למתן פסק דין לבין תצהיר המוסר שהוגש בתגובה הנוכחית ומצביע על כך שלא צורף לתגובת המשיב תצהיר העד הנוסף שנכח, כנטען, בעת המסירה.

     

  5. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני מקבל את הבקשה ומורה על ביטול פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ