אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 1167-04 יורשי המנוח חלי נ' פרקליטות מחוז הצפון-אזרחי

ת"א 1167-04 יורשי המנוח חלי נ' פרקליטות מחוז הצפון-אזרחי

תאריך פרסום : 31/07/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
1167-04
13/07/2014
בפני השופטת:
נחמה מוניץ

- נגד -
התובעים:
1. יורשי המנוח עלי דיב חליל דיב
2. 1 אדיב עלי דיב
3. 2 נג'ב עלי דיב
4. 3 פאטמה עלי דיב
5. מובדא דיב חליל דיב
6. לביבה דיב חליל דיב
7. ריא דיב חליל סרחאן
8. אמנה דיב חליל סרחאן
9. נג'יבה דיב חליל חוסיין

עו"ד אילן יחזקאלי ואח'
הנתבעת:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

פתח דבר:

לפניי תביעה לתשלום פיצויים בגין הפקעת קרקע הידועה כגוש 19044 חלקות, 4, 12 ו-31 (להלן: "החלקות") אשר הופקעה לפי פקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור) (להלן: "הפקודה").

 

א. העובדות והליכים קודמים:

1.התובעים 2- 6 הם היורשים של המנוח עלי דיב חליל ז"ל (להלן: "המנוח"), אשר היה הבעלים של חלקות 4, 12 ו-31 בגוש 19044 בעת ההפקעה.

 

2.חלקות התובעים הופקעו על פי פקודת הקרקעות. הודעה לפי סעיפים 5 ו-7 לפקודה פורסמה ביום 19.3.76 ב.י.פ. מס' 2206.

 

3.במועד ההפקעה ייעוד החלקה נקבע על פי התכנית המנדטורית שהיתה תקפה - 50/42 RP.

 

4.ביום 15.7.04, הגישו התובעים תביעה לפיצויים בגין ההפקעה. הצדדים נחלקו בשאלה האם בחלקה 31 נעשתה חציבה קודם להפקעה, ועל כן יש להעריך את החלקה כבעלת פוטנציאל חציבה.

 

5.לאחר הגשת התביעה הסכימה הנתבעת לשלם לתובעים 377,100 ל"י (37.71) לתאריך הקובע - 19.03.1976, כסכום הפיצוי שאינו שנוי במחלוקת. ביום 22.3.07 שולם לנתבעים סכום של 142,508 ₪ כסכום שאינו שנוי במחלוקת.

 

6.לאחר תשלום הסכום שלא היה שנוי במחלוקת, תוקן כתב התביעה, לצורך קביעת הפיצוי הסופי.

 

7.ביום 5.10.07 ניתן פסק דין חלקי. בו קבעתי כי החלקה איננה בעלת פוטנציאל לחציבה. עבודות החציבה נפסקו מרצון, שנים קודם למועד ההפקעה ובלא כל קשר אליה. לפיכך, קבעתי כי ייעוד החלקה היא חקלאי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ