אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע.א. נ' מועצה מקומית עילוט ואח'

ע.א. נ' מועצה מקומית עילוט ואח'

תאריך פרסום : 31/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
11645-07-13
23/02/2017
בפני השופטת הבכירה:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
ג.ע.א.
הנתבעות:
1. מועצה מקומית עילוט
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

1.ענייננו בתביעה לנזקי גוף שנגרמו לתובע יליד 1963 באירוע מיום 27.10.10 (להלן: "התאונה" או "האירוע") במהלך עבודתו. התובע טוען כי תוך כדי שימוש במפתח צינורות כדי לפרק זווית צינורות, החליק המפתח, וידו הימנית נחבטה בקיר הצמוד לצינורות המים.

 

2.התאונה הוכרה ע"י המל"ל כתאונת עבודה, התובע קבל דמי פגיעה בגין 90 ימים, הגיש בקשה לקביעת דרגת נכות, וועדה רפואית של המל"ל בדקה אותו וקבעה כי נותרה לו נכות בשיעור 10%. בעקבות קביעה זו, שולם לתובע מענק נכות.

 

3.התובע צירף לכתב התביעה חוות דעת של מומחה אורתופד מטעמו, בה נקבע כי נותרה לו נכות בשיעור 19%.

 

4.הנתבעות כפרו בנסיבות האירוע, וכפרו באחריותן לאירוע, וטענו לאשם תורם בשיעור ניכר. כן בדקו את התובע ע"י מומחה מטעמן, אשר קבע כי לתובע לא נותרה נכות בעקבות התאונה.

 

5.לאור הפער בקביעות המומחים, מיניתי מומחה מטעם בית המשפט, פרופ' שטהל, אשר בדק את התובע וקבע כי נותרה לו נכות בשיעור 10%.

 

6.לאחר קבלת חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, הוריתי על הגשת תחשיבי נזק, תחשיבים הוגשו, נתתי הצעה לסילוק התביעה, אשר נדחתה ע"י הנתבעות. ב"כ הנתבעות ביקש לחקור את המומחה מטעם בית המשפט, ואכן המומחה נחקר בישיבה מיום 6.4.16.

 

7.על פי בקשת ב"כ הנתבעות נשמעו ביום 22.2.17 הוכחות הן בשאלת האחריות והן בשאלת גובה הנזק, כשהעידו מטעם התובע הוא בעצמו ומר עלאא חטיב (להלן: "עלאא"), ומטעם הנתבעת העיד מזכיר המועצה מר עבד אלחלים אבו ראס (להלן: "עבד"). בתום שמיעת העדויות סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה.

 

נסיבות התאונה ושאלת האחריות:

8.התובע העיד כי תוך כדי פתיחת זווית של צינור כדי להכניס שעון או מד מים חדש באותו קו מים, השתמש במפתח צינורות, ולאחר שמשך בו, הוא החליק, וידו נחבטה בקיר הסמוך לשעוני המים במקום. הוא הגיש את תמונות המפתח הרלוונטי שצולמה על פי בקשת בא כוחו, וכן תמונות של מקום התרחשות האירוע, ת/1 ו- ת/2.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ