אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 1160-08 חלץ מושב עובדים נ' עצמון ואח'

ת"א 1160-08 חלץ מושב עובדים נ' עצמון ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
1160-08
03/02/2016
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
תובעת:
חלץ מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ
עו"ד רואי רון
נתבעים:
1. דוד עצמון
2. מינהל מקרקעי ישראל
3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל

עו"ד איתן ברקאי
עו"ד פרקליטות המדינה
עו"ד קרן גורביץ
פסק דין
 

 

רקע עובדתי

  1. לפני תביעת התובעת למתן פסק דין הצהרתי, הקובע כי נחלה 85 במושב חלץ לא הוקצתה לנתבע 1 וכי אין לנתבע 1 כל זכויות בנחלה האמורה וכן למתן צו מניעה קבוע המורה לנתבעים 2 ו-3 להימנע מרישום ברישומיהם את הנתבע 1 כבעל הזכויות בנחלה 85 במושב חלץ.

     

  2. התובעת הינה אגודה שיתופית המאוגדת כדין ורשומה אצל האגודות השיתופיות (להלן: "התובעת").

     

  3. הנתבע 1 הינו בן של חבר האגודה (להלן: "הנתבע 1"), הנתבע 2 ( בשמו דאז), מנהל על פי דין את קרקעות המדינה (להלן: "הנתבע 2" או "הרשות"). הנתבעת 3 הינה גוף הפועל על מנת לסייע ולעודד את ההתיישבות במדינה (להלן: "הנתבעת 3").

     

  4. הנתבעת 3 ציינה במסגרת כתב הגנתה מיום 17/9/08, כ "אין בכוונתה לפעול בניגוד לעמדת האגודה כפי שפורטה בכתב התביעה ועל כן היא אינה מתנגדת לסעד המבוקש בכתב התביעה והיא מותירה את ההכרעה בתובענה לשיקול דעתו של בית המשפט הנכבד ותכבד כל החלטה שלו, בכפוף להוראות החוזה המשולש." נוכח האמור, התייתר הצורך בהתייצבות הנתבעת 3 לדיונים.

     

  5. על פי האמור בכתב התביעה, מבקשת התובעת לעצור את פועלו של הנתבע 1, אשר מבקש להירשם כבעל נחלה 85 במושב חלץ, על אף שידע כי התובעת, בניסיונה לסייע לו בהיותו מוגבל פיסית למצוא פתרון דיור, הקצתה לו מגרש של 500 מ"ר בלבד להבדיל מנחלה.

     

  6. המחלוקת העיקרית בין הצדדים הינה באם המכרז אשר פורסם ע"י התובעת ביום 18/9/02 שעניינו שיווק שתי "משבצות" קרקע בגודל 500 מ"ר כל אחת, אשר ממוקמות בין בית מס' 84 לבית מס' 86, התייחסו למגרשים בגודל 500 מ"ר כטענת התובעת, או שמא התייחס המכרז לנחלות ממש מס' 85 ו- 86 , כטענת הנתבעים. הנתבע 1 נמנה על שני הזוכים במכרז אשר היו אף היחידים אשר נטלו בו חלק, עת עניינה של התובענה במגרש, או נחלה כאמור, מס' 85, בהם זכה לכאורה הנתבע 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ