אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11591-09-08

ת"א 11591-09-08

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
11591-09-08
17/06/2015
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובעים:
1. מחמוד עבדלכרים דעיבס
2. עומר עבדלכארים דעיבס
3. ג'מל עבדאלכרים דיעבס
4. מוחמד עבדאלכרים דעיבס

נתבעים:
1. תופיק יוסף דעיבס 2. סאלח יוסף דעיבס ז"ל 3. אחמד אברהים סאל דעיבס 4. תייסיר סלאח דעיבס 5. סאמר סלאח דעיבס 6. חמאדה עבדאללה דעיבס 7. חסן עבדאללה דעיכס ז"ל 8. עבדאללה חסן דעיבס 9. מוחמד חסן דעיבס 10. ח'אלד חסן דעיבס 11. מאדי סלים דעיבס 12. אנתסאר סלים דעיבס 13. כאמל מחמוד דעיבס 14. סלים עבדאללה דעיבס ז"ל 15. עבדאלחלים סלים דעיבס 16. אחמד סלים דעיבס 17. ח'אלד סלים דעיבס 18. מחמוד עבדאללה דעיבס
פסק - דין

 

 

המדובר בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין וחלוקת שימוש בכל הקשור לחלקות מספר 22 ו – 25 בגוש 19125 מאדמות כפר נחף.

 

בתיק נשמעו ראיות הצדדים וכן נחקר מודד שמונה על ידי בית המשפט, ולאחר מכן הגישו ב"כ הצדדים סיכומי טענות בכתב.

 

היום התייצבו הצדדים לישיבה להשלמת טיעונים ומתן הבהרות במסגרתה ענו על שאלות שהופנו אליהם והדגישו את הנקודות העיקריות שהועלו בסיכומים.

 

בפתח הדברים אציין כי פסק דין זה מתייחס אך ורק לפירוק השיתוף וחלוקת השימוש בכל הקשור לחלקות מספר 22 ו – 25 בגוש 19125 מאדמת כפר נחף. שמיעת הראיות וכן סיכומי הצדדים התנהלו בהתאם לכך. בנוסף, הצעת החלוקה שנערכה על ידי המודד מטעם בית המשפט הצטמצמה לשתי חלקות אלה.

 

באופן כללי מסכים ב"כ התובעים (עו"ד אחמד נזאל) להצעת החלוקה של המודד. גם עו"ד עותמאן ועו"ד פטום אשר מייצגים חלק מהנתבעים הודיעו על הסכמתם העקרונית. עורכי הדין עבאס וסעיד נזאל שמייצגים נתבעים אחרים התנגדו לכך.

 

נתון חשוב לציון בשלב זה הינו שמינוי המודד מטעם בית המשפט מר יחיא אסמאעיל נעשה בהסכמת הצדדים כאשר המנדט שנמסר לו הינו להציע חלוקה של השימוש במקרקעין בשתי החלקות נשוא הדיון, תוך ששכרו שולם על ידי כל הצדדים, מאחר והכוונה הינה שמינויו של המודד המוסכם הינו לתכלית הצעת תכנית חלוקה חדשה שתיקח בחשבון ותאזן בין כל הזכויות והטענות של הצדדים.

 

ניתן לחלק באופן כללי את בעלי הדין הקשורים לסכסוך הנוכחי לשתי קבוצות עיקריות: יורשי המנוח יוסף דעיבס ז"ל ויורשי המנוח עבדאללה חסן ז"ל. הקבוצה הראשונה של יורשי המנוח יוסף דעיבס ז"ל מתחלקת לשלוש תת קבוצות נוספות: יורשי המנוח תאופיק דעיבס ז"ל, יורשי המנוח סאלח דעיבס ז"ל ויורשי המנוח עבדאלכרים דעיבס ז"ל. הקבוצה השנייה של יורשי המנוח עבדאללה חסן ז"ל מתחלקת לארבע תת קבוצות כדלקמן: חמאדה דעיבס, מחמוד דעיבס, יורשי המנוח חסן דעיבס ז"ל ומאדי ואינתיסאר דעיבס.

 

במסגרת החלוקה שביצע המודד מטעם בית המשפט, הוא ציין בפרק ההערות כי החלוקה אינה מתייחסת לדרך העירונית שעוברת באמצע החלקה אשר לגביה תוגש תוכנית מפורטת לביטולה על ידי השותפים. כמו כן פירט המודד בהערות כי השטח מתוך החלקה 22 שיילקח בחשבון לצורכי ההורדה מתייחס הן לדרך והן למדרון והוא בשטח כולל של 2,221 מטר ריבוע, מתוך שטח כולל של החלקה שהינו 7577 מטר ריבוע (דהיינו 29.3% משטח החלקה). בכל הקשור לחלקה מס' 25 הרי שטח ההורדה הינו מהדרך והוא מהווה 150 מטר רבוע מתוך השטח הכולל שנלקח בחשבון לצורך הדיון שהינו 1350 מטר רבוע (דהיינו 11.11% משטח החלקה).

 

הערה נוספת שיש מקום לציינה בקשר להצעת החלוקה של המודד מטעם בית המשפט הינה שעל פי חלוקת השימוש בין כל בעלי הדין בשתי החלקות הנ"ל, הרי בכל הקשור ליורשי המנוח יוסף דעיבס ז"ל (דהיינו יורשי המנוח תופיק ז"ל, יורשי המנוח סאלח ז"ל, יורשי המנוח עבדאלכרים ז"ל), אין עודפים ו/או חוסרים לצורך תשלומי איזון כלשהם. על פי הצעת המודד, קם צורך לבצע תשלומי איזון עקב עודפים ו/או חוסרים בשטחים שיוחסו ליורשי המנוח עבדאללה חסן ז"ל, אך כאמור אינני נדרש במסגרת פסק דין זה להכריע בנדון נוכח ההסכמה שנמסרה מפי עו"ד פטום ועו"ד עותמאן וכן נוכח העובדה כי חמאדה דעיבס (שהיה מיוצג על ידי עו"ד עותמאן בשלב מסוים של המשפט) לא התייצב לדיון ולא טען לעניין זה. הצדדים יהיו רשאים להתדיין באופן ישיר בכל הקשור לתשלומי האיזון ומותר לצפות כי ישכילו להגיע לעמק השווה בעניין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ