אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11530-01-15 ששון ואח' נ' פוקוס יעוץ ביטחון וחקירות (הרצליה) ואח'

ת"א 11530-01-15 ששון ואח' נ' פוקוס יעוץ ביטחון וחקירות (הרצליה) ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
11530-01-15
07/10/2015
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
תובעים:
1. דליה ששון
2. תומר ששון
3. קרן אוחנה ששון

נתבעים:
1. פוקוס יעוץ ביטחון וחקירות (הרצליה)
2. גיל שמואלי

החלטה
 

 

מבוא:

 

  1. לפניי בקשה מטעם התובעים לצירוף נתבע להליך, הוא עו"ד שחר שורץ, מרח' חנקין 9, גדרה ( להלן: "הנתבע הנוסף" ו/או "הזוכה" ו/או "עו"ד שוורץ" ) מכוח תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "תקנות סדר הדין").

     

  2. לטענת המבקשים, נוכחותו של עו"ד שורץ בהליך שלפניי חיונית, וזאת, בין השאר, בשל העובדה כי עו"ד שורץ מחזיק ברשותו המחאות שמסרו המבקשים/התובעים למשיבים/הנתבעים בסך כולל של 192,400 ₪, אשר לגביהן עתרו בתביעה שלפניי, להצהיר כי הנתבעים אינם זכאים לבצע כל פעולה לגבייתן.

     

  3. הנתבעים/המשיבים מאידך, טענו כי אין כל הצדקה לצירופו של עו"ד שחר להליך, וכי כל הטענות כנגד החזקת הצ'קים ע"י עו"ד שחר שוורץ הינם במישור דיני השטרות, ודינן להתברר בהתנגדות שהוגשה ע"י התובעים. ומשכך, צירופו להליך דנן, יהא בו כדי לסרבל את ההליך וככל שיש בידי עו"ד שוורץ מידע אשר יכול לשפוך אור על העובדות נשוא התביעה, הרי שניתן לזמנו כעד מטעם הצדדים.

     

     

     

    רקע כללי:

     

  4. הרקע לבקשה זו הינה תביעה לתשלום סך של 596,000 ₪, כספים ששולמו ע"י התובעים לנתבעים, במסגרת התקשרות ביניהם לצורך שחרורו של בנה של התובעת מס' 1 מהכלא בהודו. על פי הנטען בכתב התביעה, נעצר בנם של התובעת 1 ואחיהם הצעיר של התובעים 2 ו-3, מנשה ששון, בטיול בהודו, ונחשד על ידי המשטרה באחזקה ו/או סחר בסמים והוחזק בשל חשדות אלו, כעצור בבית הכלא בגואה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ