אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11522-01-13 עובדים להתיישבות נ' צעידי ואח'

ת"א 11522-01-13 עובדים להתיישבות נ' צעידי ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
11522-01-13
16/04/2015
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
מבקשת:
הודיה - מושב עובדים להתיישבות
עו"ד תמיר יחיא
משיבים:
1. שילה צעידי
2. מזל צעידי

עו"ד יוסף אוריין
החלטה

לפניי בקשת התובעת להורות על תיקון כתב התביעה שהוגש בתיק זה, על דרך של הגדלת סכום התביעה מהסך של 100,000 ₪ לסך של 1,200,000 ₪.

התובעת הנה אגודה שיתופית ובעלת הזכויות במקרקעין נשוא תובענה זו. בכתב התביעה נטען, כי ביום 3/5/2001 יו"ר האגודה דאז, מר שרעבי, חתם יחד עם הנתבעים על הסכם שכירות עם חברת פלאפון וחברת סלקום (להלן: "חברות התקשורת") לפיו, הושכרו לחברות התקשורת הנ"ל קרקעות ששימשו להקמה הצבה והפעלה של ציוד ומכשירי קשר אלחוטיים, לרבות אנטנות וכיו"ב. עוד נטען, כי בעוד שהמקרקעין שהושכרו לחברות התקשורת היו בשטח האגודה והיוו חלק ממסת השטחים שנועדו לטובת כלל חברי האגודה, הרי שהכספים שהתקבלו במסגרת הסכם השכירות הועברו לרשות הנתבעים בלבד.

בסעיף 26 לכתב התביעה צוין, כהאי לישנא: "הסכומים ששלמו לידי הנתבעים אינם בידיעת התובעת ולפיכך מבוקש סעד של מתן חשבונות. התובעת מעריכה את הסכומים ששלמו בסך של 100,000 ₪ לצרכי אגרה והיא שומרת על זכותה לתקן את הסך הנתבע, לכשיתקבלו הנתונים המדויקים מאת הנתבעים".

בדיון שהתקיים לפניי ביום 5/10/2014 הצעתי לצדדים מתווה של פשרה, וקבעתי כי הצדדים יפנו אל חברות התקשורת לצורך קבלת נתונים מדויקים אודות הסכומים ששולמו. קבלה של נתונים אלה אמורה להיות הבסיס לבחינת האפשרות לפשרה.

לאחר שהתקבלו המסמכים והנתונים הרלוונטיים מחברות התקשורת, ובהתאם לדו"חות שהוגשו, הגישה התובעת הבקשה שלפניי.

אין זה מיותר לציין, כי פרשת התביעה נשמעה זה מכבר בדיון שהתקיים ביום 5/10/2014 ונותר עוד לשמוע את הראיות מטעם ההגנה.

התובעת טענה בבקשה שלפניי, שלא היה ביכולתה לדעת מהו הסכום ששולם לנתבעים ולכן, עתרה בתביעה זו לקבלת סעד של צו למתן חשבונות, כאמור בסעיף 26 לכתב התביעה כאמור לעיל. טענת התובעת הנה, כי בהתאם למסמכים שהוגשו והנתונים שהוצגו זה עתה, עולה כי הנתבעים קיבלו מחברת "סלקום" סך של למעלה מ- 466,000 ₪ ומחברת "פלאפון" סך של למעלה מ- 746,362 ₪.

עוד נטען, כי אין בתיקון כתב התביעה כדי לסרבל את ההליך או להידרש לעדים נוספים מעבר לאלה שהעידו עד כה, וכי הגנתם של הנתבעים לא צפויה להיפגע כתוצאה מהתיקון המבוקש.

הנתבעים התנגדו לבקשה וטענו, כי הבקשה לתיקון כתב התביעה איננה מפורטת דיה ולא ברור ממנה בגין איזה שנים מבוקש לתקן את כתב התביעה, מהו סכום החיוב החודשי שיש להשית עליהם, ועד מתי מבוקש לחייבם בהחזר כספי. עוד נטען, כי התיקון צפוי להאריך ולסרבל את ההליך, שכן כעת לאחר הגשת התחשיבים, יהיה על הנתבעים לזמן את נציגי חברות התקשורת לחקירה עליהם. עוד נטען, כי יהיה מקום לבחון האם חלק מהסכומים הועברו לתובעת דווקא והאם קמה לנתבעים טענה בדבר התיישנות חלק מהסכומים שנטען ששולמו. הנתבעים הוסיפו וטענו, כי הם אנשים חולים ומבוגרים והימשכות ההליכים עלולה לגרום להם לעיוות דין של ממש. עוד נטען, כי התובעת נוקטת כנגד הנתבעים הליכים "סלקטיביים" ובעוד שמהעדויות שנשמעו עולה כי היה עליה לנקוט בהליכים כנגד חברי אגודה אחרים, היא בחרה שלא בתום לב שלא לעשות כן. לפיכך, לטענת הנתבעים יש להורות על דחיית בקשת תיקון התביעה.

לאחר עיון בטענות הצדדים, אני סבור כי יש לקבל בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה שהוגש מטעמה.

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), קובעת כי: "בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. תיקון של טענה עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ