אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11507-10-14 גולן נ' מיכאילובה ואח'

ת"א 11507-10-14 גולן נ' מיכאילובה ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
11507-10-14
14/01/2015
בפני השופטת:
ריבי למלשטריך-לטר

- נגד -
מבקשים:
ניסים אלמוג
משיבים:
ויקטוריה מיכאילובה
החלטה
 

 

 

1. המבקש (נתבע 2 בתיק העיקרי ), הגיש בקשה מתוקנת לדחיית התביעה כנגדו על הסף בשל העדר יריבות ובשל חוסר סמכות עניינית.

 

2. עובדות הרקע בתמצית

2.1 המשיב וגב' ויקטוריה הינם גרושים וניהלו הליכים של פירוק שיתוף בבית המשפט לענייני משפחה בקריות (תמ"ש 902-04-12, תמ"ש 41142-09-11.

2.2 על דירת בני הזוג (להלן "הדירה") היתה רשומה הערת אזהרה לטובת המבקש, ונטען כי הערת האזהרה נרשמה בגין הלוואה שנתן לויקטוריה. המשיב 1 טען בפני בית משפט קמא כי לא היתה הלוואה כזו ומדובר ב"תרגיל עוקץ".

2.3 במסגרת הסכם פשרה לחלוקת הרכוש, סוכם כי דירת בני הזוג תרשם על שם המשיב 1, אך קם הצורך להסיר את הערת האזהרה. לפיכך נקבע כי המשיב 1 יפקיד את הסכום שחויב לשלם לויקטוריה ,סך של 133,000 ₪ (להלן "הסכום"),בחשבון הנאמנות של עורכי הדין, והוא יועבר לויקטוריה רק כנגד חתימתה על יפוי כח להעברת הזכויות בדירה והסרת הערת האזהרה וכל טענה של המבקש ביחס לדירה או למשיב 1. ניתנה להסכם זה הסכמת המבקש כשהוא מציין כי הוא מסכים להסרת הערת האזהרה אם הסכום יועבר לחשבונו. הרציונל מאחורי הקביעה היה כי אם אכן ויקטוריה חייבת כספים למבקש, אלו יעוכבו ולא ימסרו לה, עד לברור המחלוקת בינה לבין המבקש, המונעת את הסרת הערת האזהרה על הנכס.

 

2.4 אלא שמשיב 1 שלם את הסכום ישירות לידי ויקטוריה, בניגוד לקבוע בהסכם הפשרה שקבל תוקף של פסק דין.

2.5 עובדה זו הובאה בפני בית המשפט לענייני משפחה (לאחר ביצוע התשלום), אשר בהחלטה מיום 31.7.13 קבע כי התנהלותו החד צדדית של המשיב 1 למעשה קפחה את המבקש וקבע, כי מבלי להכנס לסכסוך הכספי עצמו, שענין לו שידון בפני ערכאה אזרחית רגילה, בפני המשיב 1 שתי אפשרויות –

- לשלם את הסכום של 133,000 ₪ לחשבון הנאמנות ואזי תמחק הערת האזהרה והדירה תרשם על שמו.

- להשאיר את הערת האזהרה על מכונה, ולנהל הליך כנגד המבקש בערכאה המתאימה לענין הסרת הערת האזהרה.

2.5 בקשת רשות ערעור על החלטה זו שהגיש המשיב 1 לבית המשפט המחוזי נדחתה (6191-09-13) גם בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון – נדחתה (בע"מ 8848/13).

2.6 המשיב 1 בחר באפשרות השניה שנקבעה בהחלטת בית משפט קמא, וברוח ההנחיה של בית המשפט המחוזי, הגיש תביעה משפטית כנגד המבקש.

2.7 בכתב התביעה בתיק זה טען המשיב 1 כי הסכם ההלוואה עליו חתומים המבקש ומשיבה 2 הינו הסכם פיקטיבי ולמעשה אין כל חוב כלפיו , המשיבה 2 מאשרת זאת לטענתו, כך שיש להסיר את הערת האזהרה ללא תשלום כלשהו ואין למבקש זכות כלשהי בדירה.

 

3. טענות הצדדים

3.1 המבקש טוען כי יש לדחות את התביעה על הסף שכן פסק הדין של בית משפט קמא הינו סופי וחלוט והוא מושתק ומנוע מלכפור בו. עוד נטען כי מששלם המשיב 1 את הסכום של 133,000 ₪ בחר למעשה באפשרות הראשונה שניתנה לו, ולכן איננו יכול עכשיו לבחור באפשרות השניה, המאפשרת פתיחת הליך נפרד. עוד נטען כי אין יריבות בין המבקש ומשיב 1 שכן מדובר בהסכם הלוואה שנחתם בין המבקש ומשיבה 2 בלבד. עוד נטען כי אין סמכות עניינית לבית משפט זה בשל כך שהסעד המבוקש הוא ביטול הסכם ההלוואה מכוחו נרשמה הערת האזהרה, והסעד הכספי הוא למעשה סכום של 250,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ