אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11507-07-17 פלוני נ' מאידניק ואח'

ת"א 11507-07-17 פלוני נ' מאידניק ואח'

תאריך פרסום : 28/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת – בבימ"ש באר שבע
11507-07-17
25/10/2017
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבעים:
1. יבגני מאידניק
2. שומרה חברה לביטוח בעמ

החלטה

דיון קדם משפט

קובע לישיבת קדם משפט ליום 11.4.2018 בשעה 09:30.

התובע יתייצב לדיון באופן אישי.

מומחה במינוי בית המשפט

לאחר עיון בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחים רפואיים מטעם ביהמ"ש הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל, ואלו נימוקי.

  1. התאונה נושא הבקשה התרחשה ביום 23.4.2016, המבקש צירף לבקשתו את המסמכים הבאים: מכתב שחרור מבית החולים מיום התאונה; אישור מחלה ל – 3 ימים; הפניה חתומה על ידי ד"ר יצחק פרס, אורתופד, לבדיקת EMG מיום 9.6.2016, שבמסגרתה צוין כי המבקש סובל מכאבים בצוואר עם קושי בתנועות לצדדים וכלפי מטה, זרמים ונימול בשתי הידיים; הפניה לבדיקת CT לעמוד שדרה צווארי, חתומה על ידי ד"ר יצחק פרס מיום 24.8.2016, מסמך רפואי מיום 20.4.17 חתום על ידי ד"ר דבי רונן, שלפיו בתוצאות בדיקת הEMG מיום 4.7.16 עולה כי ישנו בלט דיסק קל ב C5-C6 ללא סימני לחץ על השק הדוראלי.

  2. ההלכה קובעת כי על בית המשפט לבחון אם קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות עקב התאונה. אמנם הנטייה היא להקל על התובע, אולם על בית המשפט לדחות בקשה אם אין לה יסוד לאור החומר הרפואי המוצג לבית המשפט [רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון, 23.4.1990] וכי למרות הגישה הליברלית, אין משמעות הדבר שהדרישה לקיומה של ראשית ראיה רוקנה מתוכן [רע"א 7097/11 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' מוחמד קוואסמה, 05.08.2012]

    עיון בחומר אשר הוגש על ידי מעלה כי ישנה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורתופדי לצורך מינוי מומחה רפואי.

    נוכח האמור, אני מורה על מינויו של פרופ' תום הלל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

    העניינים לבחינת המומחה

    המומחה יקבע ממצאים לגבי המצב הרפואי של התובע בשל האירוע הנוגע לכתב התביעה, ובכלל זה יתייחס לעניינים הבאים-

    • האם התובע לוקה כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות?

    • האם ניתן לייחס לתובע נכות בתקופה שלפני האירוע הנוגע לכתב התביעה, בתחום שבו מונה לתת את חוות דעתו, ואם כן, מהו שיעורה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ