אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 1143-03-12 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ממלכת דוד ואח'

ת"א 1143-03-12 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ממלכת דוד ואח'

תאריך פרסום : 24/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1143-03-12
20/11/2015
בפני השופט הבכיר:
אלי ספיר

- נגד -
המבקשת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד סיון אליס
המשיב:
יעקב ממלכת דוד
עו"ד עומרי אייליג
החלטה
 

 

תמצית הבקשה

  1. לפני בקשת המבקשת, היא התובעת במסגרת התובענה דנן, לחייב את המשיב להשלים את ההליכים המקדמיים שנדרשו ממנו בבקשתה מיום 04.02.2013. המבקשת דרשה מהמשיב גילוי ועיון במסמכים ספציפיים, מתן פרטים נוספים וטובים יותר לטענותיו שבכתב ההגנה ומתן מענה לתת-שאלה אחת מהשאלון שנשלח למשיב, עליו המשיב ענה.

  2. המשיב טען בתגובתו, כי השלים את כל ההליכים שנדרשו. יתרה מזאת, טען המשיב, כי בדיון שנערך ביום 02.07.2015 לא העלתה המבקשת ולו טענה אחת בכל הנוגע להליכים המקדמיים, ומשכך יש להניח כי אין לה טענות כלפי המשיב בכל הנוגע לאופן השלמתם, ולמצער, וויתרה זו על כל טענה לעניין זה.

  3. בתשובת המבקשת חזרה זו על האמור בבקשתה, תוך ציון, כי התגובה הוגשה בלא תצהיר ורק מחמת כך יש להורות על מחיקתה.

  4. יש לציין, כי בקשה דומה הוגשה והוכרעה בתיק דנן, כאשר בבקשה דשם נדרשה המבקשת להשלים את ההליכים המקדמיים (בקשה 16; מיום 05.10.2015).

     

    דיון והכרעה

  5. ראשית יצוין, כי אין חובה לצרף תצהיר לבקשה להשלמת ההליכים המקדמיים (תקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות); א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה 11, 2013), בעמוד 252); החלטתי בתיק תא (ת"א) 49872-12-14 הנדלר נ' מוקד אמון סביון (2006) (שותפות מוגבלת) [לא פורסמה; החלטה מיום 21.09.2015]).שעה שדורש קיומם של ההליכים המקדמיים אינו מצרף תצהיר לבקשתו – הוא מנוע מלטעון כי חובה כזו מוטלת על המשיב. יתרה מכך, וכפי שניתן לראות מעיון בבקשת המבקשת עצמה, בתגובה ובתשובה – הרי שרובן מבוססות על המסמכים המצורפים אליהם ועל ההליכים והמסמכים המצויים כבר בתיק בית המשפט. משכך אין באי צירוף תצהיר (ויהיו כמובן מקרים בהם יידרש תצהיר על עובדות שאינן "מצויות" בתיק, או לשם חיזוק טענה עובדתית שנויה במחלוקת בדיון בבקשה) – פגם המחייב מחיקת תגובת המשיב.

  6. ההחלטה האחרונה להשלים את ההליכים המקדמיים בין הצדדים ניתנה ביום 22.12.2014, ואף לאחר הגשת הבקשות האחרות מטעם המבקשת (למשל, כנגד הנתבעת הנוספת בתיק זה, חברת איי. די. איי. ישיר חברה לביטוח בע"מ; להלן – "הנתבעת 2"), לא הואילה המבקשת להגיש כל בקשה זולת הבקשה נשוא החלטה זו.

  7. גם בדיון שנערך במעמד הצדדים ביום 02.07.2015 לא העלתה המבקשת כל טענה בעניין אי-השלמת ההליכים המקדמיים מטעם המשיב, ורק טענה לעניין המסמכים הבלתי קריאים שהועברו בידי הנתבעת 2. היה משכך ראוי לעורר את הסוגיה כבר בדיון זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ