אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11427-11-13 בנישתי ואח' נ' תעשיות פולימרים זיקים 2001בע"מ ואח'

ת"א 11427-11-13 בנישתי ואח' נ' תעשיות פולימרים זיקים 2001בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
11427-11-13
25/04/2017
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
תעשיות פולימרים זיקים 2001בע"מ
משיב/תובע:
שלומי בנישתי
החלטה

1.המבקשת עותרת למתן צו שיחייב את המשיב להנפיק לה חשבונית מס כנגד הסכומים ששילמה מכוח פסק הדין שניתן ביום 26.5.16. מדובר בסכסוך עסקי סביב התקנת מערכות מיזוג בעסק המבקשת. בפסק הדין חויבה המבקשת לשלם סך של 59,329 ₪ בגין יתרת התמורה החוזית, על בסיס עבודה שביצע ברובה המשיב. סכום נוסף בסך 9,465 ₪ נפסק בגין עבודות נוספות.

2.לאחר עיון בבקשה ובתגובות, לא מצאתי כי ניתן במסגרת דיונית זו לדון בבקשה. בית המשפט סיים מלאכתו עם מתן פסק הדין ולא רשאי לדון בבקשה לתיקון פסק דין בדרך של הבהרה האם סכום כולל או לא כולל מע"מ קל וחומר שאין סמכות למתן צווי עשה מהסוג המבוקש לאחר מתן פסק הדין.

מעבר לנדרש יובהר כי לגבי הסכומים אין חולק כי כוללים מע"מ אולם הסכום העיקרי כולל גם רכיב של מעין פיצויי אכיפה מאחר וכולל גם תשלום עבור עובדה שלא הושלמה בגין התנהגות המבקשת.

בפסק הדין בסכסוך כספי לא נדרש בית המשפט לשאלות מיסוי וממילא עניינים אלו לא נכללו בגדר הטענות שהוכרעו ואין מקומם לאחר פסק הדין. נדמה כי במידה ומבחינה חשבונאית לא יגיעו הצדדים להסכמה הדרך הדיונית הראויה הינה הליך נפרד.

כך היה בה"פ (מח' ת"א) 19658-09-16 יו. בי. אמ. טרוול בע"מ נ' מעוז נסיעות בע"מ, 18.1.17 שם נקבע:

"הפועל היוצא הוא ששתי ערכאות שיפוטיות, ביניהן בית המשפט העליון, קבעו באופן ברור וחד משמעי כי סכומי הכסף שנפסקו למשיבות כוללים בתוכם את מרכיב המע"מ.

אין מחלוקת כי המשיבות קיבלו את סכומי הכסף שנפסקו להם בתור עמלות על שרותי תיירות הניתנים על ידן כחלק מפעילותן העסקית הקבועה. לכן, המשיבות חייבות בהוצאת חשבונית מס בגין תשלומים אלו והכל בהתאם להוראות חוק מע"מ."

במקרה הנדון יש מחלוקת האם כל התשלומים הינם בגין עבודה בפועל או חלקם בגין פיצויים ובנוסף, שכר הטרחה שנפסק רכיב המע"מ בו הינו במישור היחסים בין הנתבע לבא כוחו ועל פניו אין חובה על הנתבע להפיק לתובעת חשבונית בגינו.

כאמור לעיל, עניינים אלו חורגים מהעניינים שניתן לברר לאחר פסק דין ועל כן הבקשה נדחית. בנסיבות העניין ומאחר ונראה כי לפחות חלק מהסכומים ששולמו מחייבים הוצאת חשבונית, אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ